Мне не нужен ИИ-агент, который никогда не ошибается. Мне нужен агент, у которого ошибки ограничены лимитом расходов.
Вот что меня заинтересовало в Passport от @KITE AI 中文 .
Архитектура Kite разделяет корневые полномочия пользователя, делегированные полномочия агента и временные полномочия сеанса.
Passport превращает это в практический инструмент:
Бюджет, подтверждённый ключом доступа, лимит на одну транзакцию и срок действия. Допустим, я одобряю общую сумму в $10, не более $2 за транзакцию и сроком на 24 часа.
Агент получает разрешение тратить средства в этих пределах, а не неограниченный доступ к моему кошельку.
Но есть важное различие:
Лимит расходов ограничивает финансовые риски. Он не гарантирует, что агент купит нужную вещь или защитит конфиденциальные данные.
> Мой тезис $KITE начинается с этого:
> для полезной автономности нужны права доступа, соблюдение которых можно обеспечить, а не просто более развитое мышление.
Вы бы доверили агенту больший бюджет, если бы он стал умнее, или только при условии, что его права доступа будут более строгими?
#KiteBBW
Вот что меня заинтересовало в Passport от @KITE AI 中文 .
Архитектура Kite разделяет корневые полномочия пользователя, делегированные полномочия агента и временные полномочия сеанса.
Passport превращает это в практический инструмент:
Бюджет, подтверждённый ключом доступа, лимит на одну транзакцию и срок действия. Допустим, я одобряю общую сумму в $10, не более $2 за транзакцию и сроком на 24 часа.
Агент получает разрешение тратить средства в этих пределах, а не неограниченный доступ к моему кошельку.
Но есть важное различие:
Лимит расходов ограничивает финансовые риски. Он не гарантирует, что агент купит нужную вещь или защитит конфиденциальные данные.
> Мой тезис $KITE начинается с этого:
> для полезной автономности нужны права доступа, соблюдение которых можно обеспечить, а не просто более развитое мышление.
Вы бы доверили агенту больший бюджет, если бы он стал умнее, или только при условии, что его права доступа будут более строгими?
#KiteBBW
