Министр финансов США говорит о CLARITY в прошедшем времени. Для меня это главное из всего выступления Бессента на Ripple Swell.
О дебанкинге он сказал: «это было бы одним из сильных аргументов в пользу CLARITY». Было бы. После провала процедурного голосования в Сенате 15 сентября закон, похоже, списал со счетов и сам Минфин, хотя Тиллис говорит, что это не конец.
Вместо закона — регуляторы, которые «могут» установить защитные механизмы. Каким именно способом — он не уточнил. А правила ведомства следующая администрация сможет переписать легче, чем закон Конгресса.
Второе — стейблкоины. «Важный источник финансирования для Минфина», — говорит он. То есть долларовый стейблкоин для Вашингтона — покупатель его долга. Сколько и когда — неизвестно, он не сказал.
Что надёжнее для крипты — закон или правила регуляторов? Я за закон. Слежу, удастся ли Тиллису добиться повторного голосования: без 60 голосов «защитные механизмы» так и останутся обещанием.
#Clarity #Stablecoins
О дебанкинге он сказал: «это было бы одним из сильных аргументов в пользу CLARITY». Было бы. После провала процедурного голосования в Сенате 15 сентября закон, похоже, списал со счетов и сам Минфин, хотя Тиллис говорит, что это не конец.
Вместо закона — регуляторы, которые «могут» установить защитные механизмы. Каким именно способом — он не уточнил. А правила ведомства следующая администрация сможет переписать легче, чем закон Конгресса.
Второе — стейблкоины. «Важный источник финансирования для Минфина», — говорит он. То есть долларовый стейблкоин для Вашингтона — покупатель его долга. Сколько и когда — неизвестно, он не сказал.
Что надёжнее для крипты — закон или правила регуляторов? Я за закон. Слежу, удастся ли Тиллису добиться повторного голосования: без 60 голосов «защитные механизмы» так и останутся обещанием.
#Clarity #Stablecoins
