В корейском криптосообществе новые перемены: правительство рассматривает возможность введения налога на образование для бирж.
|
По сообщениям СМИ, если предложенный законопроект о цифровых активах будет принят, криптовалютные биржи отнесут к финансовым учреждениям, после чего с них начнут взимать соответствующий налог на образование.
Регуляторы уже сообщили об этом намерении руководителям крупнейших бирж. Один высокопоставленный правительственный чиновник прямо заявил: как только биржи включат в категорию финансовых и страховых компаний, уплата этого налога станет обязательным требованием для соблюдения законодательства.
Сейчас торговля криптовалютами и брокерская деятельность в Южной Корее классифицируются как услуги в сфере информационных и коммуникационных технологий и сами по себе не облагаются налогом на образование. Но если их статус изменится и они станут финансовыми учреждениями,
на них сразу начнут распространяться правила налогообложения финансового сектора: налог рассчитывается исходя из выручки — 0,5% с суммы до 1 трлн вон и 1% с суммы сверх этого порога. Для крупнейших бирж это означает существенные дополнительные расходы.
Для примера возьмём Dunamu, оператора крупнейшей в Южной Корее биржи Upbit: в прошлом году её операционная прибыль составила около 1,52 трлн вон, а значит, по этим правилам ей пришлось бы ежегодно платить около 10,2 млрд вон налога на образование. Ежегодные налоговые выплаты второй по величине биржи Bithumb составили бы примерно 3,2 млрд вон.
Ещё интереснее то, что сам этот налог давно вызывает споры в финансовом секторе Южной Кореи. В первой половине этого года налог на образование, уплаченный пятью крупнейшими банками страны, вырос с 260 млрд вон за аналогичный период прошлого года до 480 млрд вон.
Он почти удвоился, и в отрасли постоянно звучат сомнения: какая вообще связь между выручкой банков и брокерских компаний и расходами на образование?
Теперь, когда к ним добавят и криптовалютные биржи, дискуссия об этом налоге в отрасли только разгорится ещё сильнее.
В краткосрочной перспективе эта новость вряд ли приведёт к резким колебаниям цен на криптовалюты, но сигнал предельно ясен:
Южная Корея стремительно интегрирует криптоиндустрию в традиционную систему финансового регулирования. Статус финансового учреждения означает, что биржи должны будут соблюдать весь свод правил надзора за финансовым сектором, а также нести соответствующие налоговые обязательства.
Обратная сторона легального статуса — ощутимый рост операционных расходов. Биржи получат статус законных финансовых учреждений, но вместе с ним им придётся нести и связанные с ним издержки.
Теперь главный вопрос, за которым стоит следить отрасли, — кто в итоге оплатит эти дополнительные расходы: биржи покроют их сами или косвенно переложат на обычных пользователей, например, повысив комиссии?
Это не единичный
|
По сообщениям СМИ, если предложенный законопроект о цифровых активах будет принят, криптовалютные биржи отнесут к финансовым учреждениям, после чего с них начнут взимать соответствующий налог на образование.
Регуляторы уже сообщили об этом намерении руководителям крупнейших бирж. Один высокопоставленный правительственный чиновник прямо заявил: как только биржи включат в категорию финансовых и страховых компаний, уплата этого налога станет обязательным требованием для соблюдения законодательства.
Сейчас торговля криптовалютами и брокерская деятельность в Южной Корее классифицируются как услуги в сфере информационных и коммуникационных технологий и сами по себе не облагаются налогом на образование. Но если их статус изменится и они станут финансовыми учреждениями,
на них сразу начнут распространяться правила налогообложения финансового сектора: налог рассчитывается исходя из выручки — 0,5% с суммы до 1 трлн вон и 1% с суммы сверх этого порога. Для крупнейших бирж это означает существенные дополнительные расходы.
Для примера возьмём Dunamu, оператора крупнейшей в Южной Корее биржи Upbit: в прошлом году её операционная прибыль составила около 1,52 трлн вон, а значит, по этим правилам ей пришлось бы ежегодно платить около 10,2 млрд вон налога на образование. Ежегодные налоговые выплаты второй по величине биржи Bithumb составили бы примерно 3,2 млрд вон.
Ещё интереснее то, что сам этот налог давно вызывает споры в финансовом секторе Южной Кореи. В первой половине этого года налог на образование, уплаченный пятью крупнейшими банками страны, вырос с 260 млрд вон за аналогичный период прошлого года до 480 млрд вон.
Он почти удвоился, и в отрасли постоянно звучат сомнения: какая вообще связь между выручкой банков и брокерских компаний и расходами на образование?
Теперь, когда к ним добавят и криптовалютные биржи, дискуссия об этом налоге в отрасли только разгорится ещё сильнее.
В краткосрочной перспективе эта новость вряд ли приведёт к резким колебаниям цен на криптовалюты, но сигнал предельно ясен:
Южная Корея стремительно интегрирует криптоиндустрию в традиционную систему финансового регулирования. Статус финансового учреждения означает, что биржи должны будут соблюдать весь свод правил надзора за финансовым сектором, а также нести соответствующие налоговые обязательства.
Обратная сторона легального статуса — ощутимый рост операционных расходов. Биржи получат статус законных финансовых учреждений, но вместе с ним им придётся нести и связанные с ним издержки.
Теперь главный вопрос, за которым стоит следить отрасли, — кто в итоге оплатит эти дополнительные расходы: биржи покроют их сами или косвенно переложат на обычных пользователей, например, повысив комиссии?
Это не единичный
