Активность в блокчейне легко принять за приток пользователей, но количество транзакций, активных адресов и уникальных пользователей — не одно и то же. По сообщению Jinse Finance от 24 октября 2026 года по пекинскому времени, аналитики Motley Fool отмечают, что в сентябре 2026 года сеть Solana обработала 3,18 млрд транзакций без голосования, объем предложения стейблкоинов составлял от 17,3 до 17,5 млрд долларов, а число активных адресов в день достигало 888 тысяч. Цифры впечатляют, но они не позволяют понять, сколько было уникальных пользователей, и тем более не доказывают, что они будут возвращаться.
За последние 24 часа: $SOL +0.02%. За последние 24 часа: $JUP -4.39%. За последние 24 часа: $RAY -0.73%. Три спотовых актива движутся в разных направлениях. Это говорит лишь об изменении их котировок, а не о количестве пользователей, выручке или результатах приложений; эти показатели нельзя объяснить друг через друга.
Мне важнее понять, сколько повторных использований и автоматизированных действий скрывается за активностью адресов и чем именно занимаются пользователи. Согласно приведенному в публикации анализу, Solana превосходит XRP по активности сети, пропускной способности транзакций и использованию стейблкоинов. Однако это лишь сопоставление показателей: оно не означает, что пользователи остаются, и не свидетельствует о прямом прогрессе агрегатора Jupiter или ликвидности Raydium.
К этим данным стоит присмотреться, но их пока недостаточно, чтобы поставить отметку «реальное использование». Выводы будут убедительнее, если последующие данные позволят отделить уникальных пользователей от повторных использований и автоматизированных действий. До тех пор оживление в блокчейне говорит лишь о высокой активности, но само по себе не доказывает, что люди остаются.
За последние 24 часа: $SOL +0.02%. За последние 24 часа: $JUP -4.39%. За последние 24 часа: $RAY -0.73%. Три спотовых актива движутся в разных направлениях. Это говорит лишь об изменении их котировок, а не о количестве пользователей, выручке или результатах приложений; эти показатели нельзя объяснить друг через друга.
Мне важнее понять, сколько повторных использований и автоматизированных действий скрывается за активностью адресов и чем именно занимаются пользователи. Согласно приведенному в публикации анализу, Solana превосходит XRP по активности сети, пропускной способности транзакций и использованию стейблкоинов. Однако это лишь сопоставление показателей: оно не означает, что пользователи остаются, и не свидетельствует о прямом прогрессе агрегатора Jupiter или ликвидности Raydium.
К этим данным стоит присмотреться, но их пока недостаточно, чтобы поставить отметку «реальное использование». Выводы будут убедительнее, если последующие данные позволят отделить уникальных пользователей от повторных использований и автоматизированных действий. До тех пор оживление в блокчейне говорит лишь о высокой активности, но само по себе не доказывает, что люди остаются.
