Банковское лобби обвинило OCC в том, что ведомство фактически свело на нет запрет на доходность стейблкоинов в Законе GENIUS, — и криптосообщество ликует.
В уведомлении, опубликованном в среду, Американская ассоциация банкиров заявила, что в окончательной редакции правила OCC отказалось от презумпции, согласно которой договорённости с третьими сторонами могут нарушать установленный законом запрет на выплату доходности. Генеральный директор ABA Роб Николс назвал это сохранением возможности платформ предлагать доходность «вопреки ясному намерению Конгресса защитить местное кредитование». Он предупредил, что эти пробелы размывают границу между стейблкоинами и банковскими депозитами, ставя под угрозу депозитную базу, которая обеспечивает кредитование в США.
Другая сторона трактует тот же текст иначе: Blockchain Association заявила, что это изменение «приближает правило к формулировке закона», а теперь OCC будет оценивать вознаграждения от третьих сторон в каждом конкретном случае.
Джарет Сайберг из TD Cowen назвал результат негативным для банков: неопределённость сохранится до решения суда, а победитель президентских выборов 2028 года может назначить контролёра денежного обращения с иным взглядом на обход запрета.
Так что вопрос в том, что это — полезная гибкость при рассмотрении каждого случая отдельно или лазейка, превращающая стейблкоины в теневые депозиты? Не является финансовой рекомендацией (NFA); проводите собственное исследование (DYOR).
$BTC #Stablecoins #GENIUSAct #CryptoRegulation #Banks
В уведомлении, опубликованном в среду, Американская ассоциация банкиров заявила, что в окончательной редакции правила OCC отказалось от презумпции, согласно которой договорённости с третьими сторонами могут нарушать установленный законом запрет на выплату доходности. Генеральный директор ABA Роб Николс назвал это сохранением возможности платформ предлагать доходность «вопреки ясному намерению Конгресса защитить местное кредитование». Он предупредил, что эти пробелы размывают границу между стейблкоинами и банковскими депозитами, ставя под угрозу депозитную базу, которая обеспечивает кредитование в США.
Другая сторона трактует тот же текст иначе: Blockchain Association заявила, что это изменение «приближает правило к формулировке закона», а теперь OCC будет оценивать вознаграждения от третьих сторон в каждом конкретном случае.
Джарет Сайберг из TD Cowen назвал результат негативным для банков: неопределённость сохранится до решения суда, а победитель президентских выборов 2028 года может назначить контролёра денежного обращения с иным взглядом на обход запрета.
Так что вопрос в том, что это — полезная гибкость при рассмотрении каждого случая отдельно или лазейка, превращающая стейблкоины в теневые депозиты? Не является финансовой рекомендацией (NFA); проводите собственное исследование (DYOR).
$BTC #Stablecoins #GENIUSAct #CryptoRegulation #Banks