Bitquery разобрал одну группу цифр
Не пугайтесь числа транзакций
С 19 сентября по 18 октября 2026 года
На XRPL было около 7,82 млн платежей с $RLUSD
Примерно 7,79 млн из них
то есть около 99,6%,
пришлись на 110 кластеров автоматизированных кошельков
и были направлены на 3 адреса для консолидации
Число транзакций впечатляет
Сумма — нет
Все эти почти 7,79 млн платежей составили всего около 7722 RLUSD
В среднем — пыль на сумму порядка 0,001 доллара за платеж
Счетчик шумит
Объем расчетов скромный
В заголовках любят писать про 99,6%
Полная формулировка: 99,6% платежей пришлись на автоматизированные кластеры,
а не 99,6% объема средств
За тот же период платежей на сумму не менее 1 доллара было около 14,6 тыс.
На общую сумму около 7,33 млрд долларов
Крупные платежи никуда не делись
Просто не стоит напрямую трактовать резкий рост числа платежей как взлет принятия
Пыль и ботов нужно отделять от реальных расчетов
Если смешивать их, громкие заголовки уведут вас не туда
Еще более впечатляющий отрезок
С 8 по 14 октября
На этот автоматизированный поток
приходилось около 45% всех платежей между аккаунтами в реестре
Он ослаб примерно с 14 октября
а около 16 октября почти затих
Появился резко
И так же резко прекратился
Словно выключили рубильник
Что касается движения средств
По меткам Bitquery видны следы финансирования со стороны кошельков с меткой Binance
Это аналитическая трактовка данных,
а не одобрение платформы и не обвинение платформы
Не раздувайте конфликт
Кто управляет этими 110 адресами —
публичное расследование не установило
Если стоит пометка unknown, так и оставим
И еще одно важное уточнение
В окончательном тексте правил OCC и в пресс-релизе
RLUSD не упоминается
Связывать нарратив GENIUS с этой монетой —
это мнение сообщества,
а не одобрение регулятора
Официально сообщалось, что прием заявок еще не начался
Этот пост — о структуре платежей в блокчейне,
а не о сказках про получение одобрения
Когда я смотрю на активность в блокчейне,
то теперь сначала спрашиваю себя:
сколько в числе транзакций платежей на пыльные суммы?
А затем — сколько расчетов на сумму не менее 1 доллара?
Цифры по $RLUSD еще крепче закрепили эту привычку
На сцене — 7,82 млн платежей,
но основную сумму обеспечивают те самые 14,6 тыс. крупных платежей
Любители громких заголовков видят только 99,6%
Полная картина зависит от того, как разделить числитель и знаменатель
Зачем существует автоматизированный кластер?
Публичное расследование описало поведенческий профиль:
частые мелкие платежи,
направленные на небольшое число адресов для консолидации,
с невысокими комиссиями
Это похоже и на накрутку активности, и на что-то другое
Расследование не установило, кто ими управляет
Так что не будем никого объявлять виновным
Просто опишем структуру
Ослабление и почти полная тишина в середине октября
показывают, что этот кластер — не постоянный фоновый шум
Если выключить рубильник,
упадет ли вместе с ним и число платежей?
За этим стоит понаблюдать
А пока зафиксируем в этом посте период с 19 сентября по 18 октября
Важно также отделять это от нарратива GENIUS
Ясность правил — вопрос федерального уровня
Платежи на пыльные суммы в блокчейне — вопрос структуры реестра
Эти два явления могут наблюдаться в одну и ту же неделю,
но это не значит, что одно вызвало другое
И уж тем более это не означает, что OCC упомянул RLUSD
Заголовок этого поста — о 110 кошельках и 99,6%
На этом и остановимся: структура платежей
Кратко о цифрах
Период: 2026-09-19 — 10-18
Всего около 7,82 млн платежей
Автоматизированные: около 7,79 млн, примерно 99,6%
Сумма: около 7722 RLUSD
Не менее 1 доллара: около 14,6 тыс. платежей на сумму около 7,33 млрд долларов
С 8 по 14 октября — около 45% всех платежей между аккаунтами в реестре
С 14 октября поток ослаб, к 16 октября почти затих
Данные по методологии Bitquery
Следы финансирования кошельками с меткой Binance приведены только как аналитическое описание
$RLUSD
#110автоматизированныхкошельков_99.6%платежейRLUSD #RLUSD #XRPL #Bitquery #стейблкоины
Не пугайтесь числа транзакций
С 19 сентября по 18 октября 2026 года
На XRPL было около 7,82 млн платежей с $RLUSD
Примерно 7,79 млн из них
то есть около 99,6%,
пришлись на 110 кластеров автоматизированных кошельков
и были направлены на 3 адреса для консолидации
Число транзакций впечатляет
Сумма — нет
Все эти почти 7,79 млн платежей составили всего около 7722 RLUSD
В среднем — пыль на сумму порядка 0,001 доллара за платеж
Счетчик шумит
Объем расчетов скромный
В заголовках любят писать про 99,6%
Полная формулировка: 99,6% платежей пришлись на автоматизированные кластеры,
а не 99,6% объема средств
За тот же период платежей на сумму не менее 1 доллара было около 14,6 тыс.
На общую сумму около 7,33 млрд долларов
Крупные платежи никуда не делись
Просто не стоит напрямую трактовать резкий рост числа платежей как взлет принятия
Пыль и ботов нужно отделять от реальных расчетов
Если смешивать их, громкие заголовки уведут вас не туда
Еще более впечатляющий отрезок
С 8 по 14 октября
На этот автоматизированный поток
приходилось около 45% всех платежей между аккаунтами в реестре
Он ослаб примерно с 14 октября
а около 16 октября почти затих
Появился резко
И так же резко прекратился
Словно выключили рубильник
Что касается движения средств
По меткам Bitquery видны следы финансирования со стороны кошельков с меткой Binance
Это аналитическая трактовка данных,
а не одобрение платформы и не обвинение платформы
Не раздувайте конфликт
Кто управляет этими 110 адресами —
публичное расследование не установило
Если стоит пометка unknown, так и оставим
И еще одно важное уточнение
В окончательном тексте правил OCC и в пресс-релизе
RLUSD не упоминается
Связывать нарратив GENIUS с этой монетой —
это мнение сообщества,
а не одобрение регулятора
Официально сообщалось, что прием заявок еще не начался
Этот пост — о структуре платежей в блокчейне,
а не о сказках про получение одобрения
Когда я смотрю на активность в блокчейне,
то теперь сначала спрашиваю себя:
сколько в числе транзакций платежей на пыльные суммы?
А затем — сколько расчетов на сумму не менее 1 доллара?
Цифры по $RLUSD еще крепче закрепили эту привычку
На сцене — 7,82 млн платежей,
но основную сумму обеспечивают те самые 14,6 тыс. крупных платежей
Любители громких заголовков видят только 99,6%
Полная картина зависит от того, как разделить числитель и знаменатель
Зачем существует автоматизированный кластер?
Публичное расследование описало поведенческий профиль:
частые мелкие платежи,
направленные на небольшое число адресов для консолидации,
с невысокими комиссиями
Это похоже и на накрутку активности, и на что-то другое
Расследование не установило, кто ими управляет
Так что не будем никого объявлять виновным
Просто опишем структуру
Ослабление и почти полная тишина в середине октября
показывают, что этот кластер — не постоянный фоновый шум
Если выключить рубильник,
упадет ли вместе с ним и число платежей?
За этим стоит понаблюдать
А пока зафиксируем в этом посте период с 19 сентября по 18 октября
Важно также отделять это от нарратива GENIUS
Ясность правил — вопрос федерального уровня
Платежи на пыльные суммы в блокчейне — вопрос структуры реестра
Эти два явления могут наблюдаться в одну и ту же неделю,
но это не значит, что одно вызвало другое
И уж тем более это не означает, что OCC упомянул RLUSD
Заголовок этого поста — о 110 кошельках и 99,6%
На этом и остановимся: структура платежей
Кратко о цифрах
Период: 2026-09-19 — 10-18
Всего около 7,82 млн платежей
Автоматизированные: около 7,79 млн, примерно 99,6%
Сумма: около 7722 RLUSD
Не менее 1 доллара: около 14,6 тыс. платежей на сумму около 7,33 млрд долларов
С 8 по 14 октября — около 45% всех платежей между аккаунтами в реестре
С 14 октября поток ослаб, к 16 октября почти затих
Данные по методологии Bitquery
Следы финансирования кошельками с меткой Binance приведены только как аналитическое описание
$RLUSD
#110автоматизированныхкошельков_99.6%платежейRLUSD #RLUSD #XRPL #Bitquery #стейблкоины