Входной барьер работал только для тех, кто ещё оставался снаружи
Поднимите цену входа в переполненный зал и посмотрите, кто поспешит войти до того, как это вступит в силу.
Примерно это и произошло в Корее. Продукты с двукратным плечом на отдельные акции Samsung и SK hynix запустили 27 мая — тогда чиновники надеялись углубить внутренний рынок и удержать капитал в стране. Согласно данным регулятора, опубликованным 21 октября, розничные счета в десяти брокерских компаниях потеряли на этих продуктах 6,313 триллиона вон по состоянию на 14 августа. Из этой суммы 2,32 триллиона были зафиксированы, а 3,99 триллиона оставались на счетах.
Именно на долю нереализованных убытков — 63% — я бы обратил внимание: она показывает, что люди по-прежнему держат эти продукты. 24 июля, за неделю до того, как минимальный депозит утроили, повысив его до 30 миллионов вон, розничные инвесторы за один день купили эти продукты на чистую сумму 453,8 миллиарда вон. Большинство торговалось примерно на уровне половины цены в день размещения. Депозит, обучение и имитационная торговля отсеивают тех, кто только собирается войти. Но для тех, кто уже внутри, они ничего не меняют, а объявление о них могло привлечь ещё больше людей.
У этих данных есть ограничения. Они охватывают период только до 14 августа. С тех пор акции Samsung упали примерно на 15%, а SK hynix — примерно на 23%, согласно AJP, так что реальная цифра, вероятно, хуже. Я также не могу увидеть убытки по каждому продукту отдельно. Эти продукты рассчитаны на двукратное изменение цены за день, и, подозреваю, их удержание в течение нескольких недель отличается от торговли ими. Это мой вывод, а не то, что доказывают эти данные.
Мой вывод: урок не в том, что кредитное плечо опасно. Барьеры на входе и риск удержания — это разные проблемы, и я не уверен, что правила на входе способны решить вторую.
$ARIA $AKE $FOREST
#EarningsSeason
#KoreanRetailLost6.3TrillionWonOnLeveragedETPs
Поднимите цену входа в переполненный зал и посмотрите, кто поспешит войти до того, как это вступит в силу.
Примерно это и произошло в Корее. Продукты с двукратным плечом на отдельные акции Samsung и SK hynix запустили 27 мая — тогда чиновники надеялись углубить внутренний рынок и удержать капитал в стране. Согласно данным регулятора, опубликованным 21 октября, розничные счета в десяти брокерских компаниях потеряли на этих продуктах 6,313 триллиона вон по состоянию на 14 августа. Из этой суммы 2,32 триллиона были зафиксированы, а 3,99 триллиона оставались на счетах.
Именно на долю нереализованных убытков — 63% — я бы обратил внимание: она показывает, что люди по-прежнему держат эти продукты. 24 июля, за неделю до того, как минимальный депозит утроили, повысив его до 30 миллионов вон, розничные инвесторы за один день купили эти продукты на чистую сумму 453,8 миллиарда вон. Большинство торговалось примерно на уровне половины цены в день размещения. Депозит, обучение и имитационная торговля отсеивают тех, кто только собирается войти. Но для тех, кто уже внутри, они ничего не меняют, а объявление о них могло привлечь ещё больше людей.
У этих данных есть ограничения. Они охватывают период только до 14 августа. С тех пор акции Samsung упали примерно на 15%, а SK hynix — примерно на 23%, согласно AJP, так что реальная цифра, вероятно, хуже. Я также не могу увидеть убытки по каждому продукту отдельно. Эти продукты рассчитаны на двукратное изменение цены за день, и, подозреваю, их удержание в течение нескольких недель отличается от торговли ими. Это мой вывод, а не то, что доказывают эти данные.
Мой вывод: урок не в том, что кредитное плечо опасно. Барьеры на входе и риск удержания — это разные проблемы, и я не уверен, что правила на входе способны решить вторую.
$ARIA $AKE $FOREST
#EarningsSeason
#KoreanRetailLost6.3TrillionWonOnLeveragedETPs