Проблема квантовой безопасности Bitcoin может быть сложнее, чем просто обновление системы подписей.

Одна деталь привлекла моё внимание: сложность восстановления старой резервной копии кошелька. Согласно предлагаемой схеме SHRINCS, подпись может достигать 5 777 байт, тогда как размер более коротких подписей, начиная с 548 байт, зависит от наличия надёжной истории подписей.

Это создаёт непростой компромисс. Более короткие подписи помогают сократить объём данных в блокчейне, но что произойдёт, если кто-то восстановит старый кошелёк, не сохранив историю, необходимую для безопасного подписания?

Для Bitcoin защита монет от будущих квантовых атак — лишь часть задачи. Любое решение должно также подходить тем, кто хранит монеты годами, владельцам забытых кошельков и людям, которые восстанавливают резервные копии спустя много лет.

Квантовая устойчивость звучит многообещающе, но возможность восстановления и удобство использования могут определить, будет ли обновление работать на практике.

Что для вас важнее: усиленная безопасность или более простой и надёжный процесс восстановления кошелька??

$GTC $ARIA

#Bitcoin #BTC #CryptoSecurity #blockchain #CryptoNews