В последние пару дней, наблюдая за реакцией разных сторон на итоги выборов, многие, похоже, уже достают калькуляторы и в одностороннем порядке объявляют, что политический расклад окончательно сложился. Но, если честно, не слишком ли мы недооцениваем инерцию, которая возникает после нарушения правил?
Многие и сейчас пытаются предсказать дальнейший ход событий, цепляясь за традиционные правила и полагая, что раз игра ведётся в рамках установленной системы, то в итоге всё вернётся к порядку. Но не стоит забывать: в тот самый момент несколько лет назад, когда правила впервые подверглись прямому удару, характер игры окончательно изменился. Если система, впервые столкнувшись с переходом красной черты, не произвела жёсткого и безоговорочного расчёта с нарушителями, то при повторении того же нарушения в будущем речь будет уже не о «возможности», а о событии с крайне высокой вероятностью — практически неизбежном.
Мы привыкли считать разделение властей в США чем-то вроде незыблемого базового кода и думать, что пока действует система сдержек и противовесов, система никогда не рухнет. Но стоит разобрать логику, и становится ясно: в конечном счёте любой институт — это лишь программный протокол, основанный на общем договоре. Если ключевые участники, отвечающие за его исполнение, перестают признавать обязательность самого протокола, эффективность институциональных сдержек начинает снижаться в геометрической прогрессии.
Недавно в опубликованном Economist Intelligence Unit индексе демократии США получили всего 7,85 балла и заняли 28-е место в мире, оказавшись в категории «несовершенных демократий». Эти данные весьма наглядно развенчивают давно существующий миф: так называемый маяк никогда не был безупречным образцом государственного устройства. С самого первого дня его работы это был код, который снова и снова латали среди бурь, добавляя всё новые заплатки.
На мой взгляд, сейчас важно следить вовсе не за тем, кто победит или проиграет в конкретном случае, а за тем, сколько ещё реально работающих защитных барьеров осталось в нынешней системе сдержек и противовесов. Когда обязательность правил постепенно сводят на нет, а цена прежних нарушений оказывается практически нулевой, что ещё способно удержать всю эту систему от очередного игрока, который решит действовать не по правилам?
Не спешите с выводами и не празднуйте раньше времени. На кону не только судьба самих США: весь мир наблюдает за тем, сможет ли система, действующая уже несколько столетий, и дальше поддерживать эту игру благодаря инерции истории.
#股票财报季 #特朗普立场
Многие и сейчас пытаются предсказать дальнейший ход событий, цепляясь за традиционные правила и полагая, что раз игра ведётся в рамках установленной системы, то в итоге всё вернётся к порядку. Но не стоит забывать: в тот самый момент несколько лет назад, когда правила впервые подверглись прямому удару, характер игры окончательно изменился. Если система, впервые столкнувшись с переходом красной черты, не произвела жёсткого и безоговорочного расчёта с нарушителями, то при повторении того же нарушения в будущем речь будет уже не о «возможности», а о событии с крайне высокой вероятностью — практически неизбежном.
Мы привыкли считать разделение властей в США чем-то вроде незыблемого базового кода и думать, что пока действует система сдержек и противовесов, система никогда не рухнет. Но стоит разобрать логику, и становится ясно: в конечном счёте любой институт — это лишь программный протокол, основанный на общем договоре. Если ключевые участники, отвечающие за его исполнение, перестают признавать обязательность самого протокола, эффективность институциональных сдержек начинает снижаться в геометрической прогрессии.
Недавно в опубликованном Economist Intelligence Unit индексе демократии США получили всего 7,85 балла и заняли 28-е место в мире, оказавшись в категории «несовершенных демократий». Эти данные весьма наглядно развенчивают давно существующий миф: так называемый маяк никогда не был безупречным образцом государственного устройства. С самого первого дня его работы это был код, который снова и снова латали среди бурь, добавляя всё новые заплатки.
На мой взгляд, сейчас важно следить вовсе не за тем, кто победит или проиграет в конкретном случае, а за тем, сколько ещё реально работающих защитных барьеров осталось в нынешней системе сдержек и противовесов. Когда обязательность правил постепенно сводят на нет, а цена прежних нарушений оказывается практически нулевой, что ещё способно удержать всю эту систему от очередного игрока, который решит действовать не по правилам?
Не спешите с выводами и не празднуйте раньше времени. На кону не только судьба самих США: весь мир наблюдает за тем, сможет ли система, действующая уже несколько столетий, и дальше поддерживать эту игру благодаря инерции истории.
#股票财报季 #特朗普立场