$KITE новый
Посты
Luke_龙
·
--
#KiteBBW $KITE
x402, AP2, MPP, MCP, OAuth 2.1.
Пять протоколов, на которых агенту могут предложить работать, и никто не знает, какой из них победит.
Ответ Kite — не выбирать.
Каждый из них решает свою задачу. x402 возрождает HTTP-статус «требуется оплата», чтобы сервис мог взимать плату за каждый запрос.
AP2 — протокол платежей для агентов от Google, MPP — протокол машинных платежей от Stripe, MCP — способ Anthropic подключать агентов к инструментам, а OAuth 2.1 отвечает за авторизацию.
Как отмечалось в одном исследовательском отчёте, агент, использующий x402, может платить за каждый запрос, но ему всё равно нужны отдельный кошелёк, отдельный уровень идентификации и собственная логика ограничения расходов.
Заявленный подход Kite — изначально поддерживать все эти протоколы, а самое важное — окончательный расчёт и контроль расходов — привязать к собственному блокчейну и Passport.
Какой бы протокол ни инициировал транзакцию, средства должны перемещаться по одним и тем же правилам, заданным пользователем: бюджет, ограничение по времени, подтверждение ключом доступа, мгновенный отзыв разрешения.
Kite также указывает на детерминированное окончательное подтверждение менее чем за секунду и выделенные каналы платежей для агентов — для агента это важнее, чем для человека.
Человек может подождать подтверждения.
Агенту, действующему самостоятельно, нужно знать, что платёж действительно завершён. Мне нравится эта логика, потому что она позволяет обойти борьбу за стандарты.
Это также негромкая ставка на то, где сосредоточена ценность в экономике агентов:
не на уровне запросов, который может меняться каждый год, а на уровне, который решает, можно ли провести платёж.
Kite также входит в Agentic AI Foundation при Linux Foundation, что говорит о желании компании участвовать в обсуждении стандартов, а не просто работать на их основе.
Мейннет запущен 30 апреля 2026 года; к нему уже подключено более 90 поставщиков услуг. Поэтому настоящая проверка — выдержат ли эта нейтральность и эти платёжные каналы реальную нагрузку.
Интересно узнать мнение других:
1. Если один уровень лежит в основе каждого стандарта, это нейтральность или просто другая форма привязки к платформе?
2. Если в итоге всё равно возобладает один стандарт, потеряет ли преимущество уровень расчётов, созданный для поддержки всех стандартов, или он станет ещё важнее, потому что всё будет проходить через него?
x402, AP2, MPP, MCP, OAuth 2.1.
Пять протоколов, на которых агенту могут предложить работать, и никто не знает, какой из них победит.
Ответ Kite — не выбирать.
Каждый из них решает свою задачу. x402 возрождает HTTP-статус «требуется оплата», чтобы сервис мог взимать плату за каждый запрос.
AP2 — протокол платежей для агентов от Google, MPP — протокол машинных платежей от Stripe, MCP — способ Anthropic подключать агентов к инструментам, а OAuth 2.1 отвечает за авторизацию.
Как отмечалось в одном исследовательском отчёте, агент, использующий x402, может платить за каждый запрос, но ему всё равно нужны отдельный кошелёк, отдельный уровень идентификации и собственная логика ограничения расходов.
Заявленный подход Kite — изначально поддерживать все эти протоколы, а самое важное — окончательный расчёт и контроль расходов — привязать к собственному блокчейну и Passport.
Какой бы протокол ни инициировал транзакцию, средства должны перемещаться по одним и тем же правилам, заданным пользователем: бюджет, ограничение по времени, подтверждение ключом доступа, мгновенный отзыв разрешения.
Kite также указывает на детерминированное окончательное подтверждение менее чем за секунду и выделенные каналы платежей для агентов — для агента это важнее, чем для человека.
Человек может подождать подтверждения.
Агенту, действующему самостоятельно, нужно знать, что платёж действительно завершён. Мне нравится эта логика, потому что она позволяет обойти борьбу за стандарты.
Это также негромкая ставка на то, где сосредоточена ценность в экономике агентов:
не на уровне запросов, который может меняться каждый год, а на уровне, который решает, можно ли провести платёж.
Kite также входит в Agentic AI Foundation при Linux Foundation, что говорит о желании компании участвовать в обсуждении стандартов, а не просто работать на их основе.
Мейннет запущен 30 апреля 2026 года; к нему уже подключено более 90 поставщиков услуг. Поэтому настоящая проверка — выдержат ли эта нейтральность и эти платёжные каналы реальную нагрузку.
Интересно узнать мнение других:
1. Если один уровень лежит в основе каждого стандарта, это нейтральность или просто другая форма привязки к платформе?
2. Если в итоге всё равно возобладает один стандарт, потеряет ли преимущество уровень расчётов, созданный для поддержки всех стандартов, или он станет ещё важнее, потому что всё будет проходить через него?
Отказ от ответственности. Содержит мнения третьих сторон. Не является рекомендацией. Binance AI не предоставляет гарантий. См. Правила и условия.