FinCEN только что отозвала два проекта правил для криптовалют. Но, как мне кажется, заголовок можно понять не так, как кажется на первый взгляд.
Один проект предусматривал дополнительные требования к ведению учета, проверке и отчетности для определенных операций с конвертируемой виртуальной валютой, связанных с некастодиальными кошельками или кошельками с самостоятельным хранением средств. Другой касался специальной меры в отношении криптомиксеров.
Оба проекта отозвали 5 октября.
Моя первая мысль — не «победила приватность».
Это было бы слишком простым выводом.
На самом деле изменилось направление регулирования. Работа над этими конкретными проектами в предложенном виде больше не продолжается. И это важно для всех, кто развивает решения для самостоятельного хранения средств, инструменты приватности, биржи или инфраструктуру для соблюдения требований.
Но подождите — отзыв проекта не отменяет действующие обязательства по борьбе с отмыванием денег. И это также не означает, что миксеры вдруг получили всеобъемлющую правовую защиту.
Это важное различие.
Честно говоря, интереснее всего то, что будет дальше. Если администрация хочет, чтобы правила для цифровых активов были «пригодны для конкретных целей», означает ли это смягчение требований? Более адресное правоприменение? Иные механизмы надзора?
Пока неизвестно.
Поэтому я бы не стал представлять это как отказ США от надзора за криптовалютами. Скорее, это перезагрузка регулирования — и новая система правил может рассказать нам гораздо больше, чем сам отзыв проектов.
Я всё ещё пытаюсь понять, что именно изменится.
Один проект предусматривал дополнительные требования к ведению учета, проверке и отчетности для определенных операций с конвертируемой виртуальной валютой, связанных с некастодиальными кошельками или кошельками с самостоятельным хранением средств. Другой касался специальной меры в отношении криптомиксеров.
Оба проекта отозвали 5 октября.
Моя первая мысль — не «победила приватность».
Это было бы слишком простым выводом.
На самом деле изменилось направление регулирования. Работа над этими конкретными проектами в предложенном виде больше не продолжается. И это важно для всех, кто развивает решения для самостоятельного хранения средств, инструменты приватности, биржи или инфраструктуру для соблюдения требований.
Но подождите — отзыв проекта не отменяет действующие обязательства по борьбе с отмыванием денег. И это также не означает, что миксеры вдруг получили всеобъемлющую правовую защиту.
Это важное различие.
Честно говоря, интереснее всего то, что будет дальше. Если администрация хочет, чтобы правила для цифровых активов были «пригодны для конкретных целей», означает ли это смягчение требований? Более адресное правоприменение? Иные механизмы надзора?
Пока неизвестно.
Поэтому я бы не стал представлять это как отказ США от надзора за криптовалютами. Скорее, это перезагрузка регулирования — и новая система правил может рассказать нам гораздо больше, чем сам отзыв проектов.
Я всё ещё пытаюсь понять, что именно изменится.
