Снова даю сигнал по $BTC :
Вчера все обсуждали мнение блогера с картинки 1: «Покупать BTC или CRCL». Я заметил одну любопытную вещь:
Многие по-прежнему не хотят покупать BTC, а вместо этого покупают ENA — одного из лидеров бычьего рынка, NEAR — из-за нарратива об устойчивости к квантовым компьютерам, ZEC — из-за нарратива о приватности, CRCL — из-за нарратива о стейблкоинах…
А те, кто встал на сторону $CRCL , в основном говорили о нарративе стейблкоинов и о том, что американские акции стабильнее альткоинов. Но никто не говорил, что CRCL лучше BTC. Выходит, люди покупают CRCL, но сами понимают, что BTC всё же предпочтительнее.
И вот что мне непонятно: почему не купить BTC? Разве доходность в 150% за 3 года вас не устраивает? В реальной жизни такую доходность, по сути, обещают только мошенники.
(Я сам купил немало $BTC , так что, возможно, моё мнение продиктовано личной заинтересованностью. Отнеситесь к этому на своё усмотрение.)
Вчера все обсуждали мнение блогера с картинки 1: «Покупать BTC или CRCL». Я заметил одну любопытную вещь:
Многие по-прежнему не хотят покупать BTC, а вместо этого покупают ENA — одного из лидеров бычьего рынка, NEAR — из-за нарратива об устойчивости к квантовым компьютерам, ZEC — из-за нарратива о приватности, CRCL — из-за нарратива о стейблкоинах…
А те, кто встал на сторону $CRCL , в основном говорили о нарративе стейблкоинов и о том, что американские акции стабильнее альткоинов. Но никто не говорил, что CRCL лучше BTC. Выходит, люди покупают CRCL, но сами понимают, что BTC всё же предпочтительнее.
И вот что мне непонятно: почему не купить BTC? Разве доходность в 150% за 3 года вас не устраивает? В реальной жизни такую доходность, по сути, обещают только мошенники.
(Я сам купил немало $BTC , так что, возможно, моё мнение продиктовано личной заинтересованностью. Отнеситесь к этому на своё усмотрение.)
