Может ли ИИ поставить под угрозу безопасность криптокошельков раньше, чем квантовые компьютеры?
Ключевое слово — «может».
7 октября исследователь Ethereum Foundation Джастин Дрейк призвал криптоиндустрию подготовиться к сценарию, при котором математические достижения при содействии ИИ могут ослабить криптографию, защищающую цифровые активы.
Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин согласился, что к рискам следует отнестись серьёзно, но предостерёг от поспешного перевода средств в новые кошельки.
Вот ключевое различие: потенциальная уязвимость криптографии — это НЕ доказательство того, что лежащая в её основе система уже взломана.
МНЕНИЕ QUANTVANTA:
Главный вопрос в том, сможет ли криптоинфраструктура быстро адаптироваться, не создав новых проблем с безопасностью.
Поспешный переход на новые кошельки может привести к ошибкам в адресах, повышенному риску фишинга и операционным сбоям. Перевод средств без необходимости не становится автоматически безопаснее, чем соблюдение надлежащих мер защиты.
Разумнее всего подготовиться: исследователям нужно проверить предположения, разработчикам кошельков — обеспечить безопасные способы миграции, а биржам и кастодианам — разработать надёжные планы действий на случай чрезвычайной ситуации.
Что изменило бы мою оценку? Воспроизводимый криптоанализ, уязвимости, подтверждённые независимыми специалистами, или официальное предупреждение о безопасности, подкреплённое техническими доказательствами.
До тех пор это серьёзное обсуждение безопасности, а не доказательство того, что криптографическая защита уже взломана, и само по себе не повод продавать ETH.
ОБЗОР РЫНКА:
Согласно последним рыночным данным Binance и CoinGecko, ETH торгуется примерно по 2,53 тыс. USD. Само по себе это наблюдение за ценой не доказывает, что обсуждение безопасности влияет на рынок.
$ETH
Мой вопрос: следует ли криптоиндустрии немедленно сосредоточиться на защитных мерах на уровне кошельков или в первую очередь заняться криптографическими обновлениями протоколов — до появления практического эксплойта?
#Ethereum #CryptoSecurity #blockchain
Ключевое слово — «может».
7 октября исследователь Ethereum Foundation Джастин Дрейк призвал криптоиндустрию подготовиться к сценарию, при котором математические достижения при содействии ИИ могут ослабить криптографию, защищающую цифровые активы.
Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин согласился, что к рискам следует отнестись серьёзно, но предостерёг от поспешного перевода средств в новые кошельки.
Вот ключевое различие: потенциальная уязвимость криптографии — это НЕ доказательство того, что лежащая в её основе система уже взломана.
МНЕНИЕ QUANTVANTA:
Главный вопрос в том, сможет ли криптоинфраструктура быстро адаптироваться, не создав новых проблем с безопасностью.
Поспешный переход на новые кошельки может привести к ошибкам в адресах, повышенному риску фишинга и операционным сбоям. Перевод средств без необходимости не становится автоматически безопаснее, чем соблюдение надлежащих мер защиты.
Разумнее всего подготовиться: исследователям нужно проверить предположения, разработчикам кошельков — обеспечить безопасные способы миграции, а биржам и кастодианам — разработать надёжные планы действий на случай чрезвычайной ситуации.
Что изменило бы мою оценку? Воспроизводимый криптоанализ, уязвимости, подтверждённые независимыми специалистами, или официальное предупреждение о безопасности, подкреплённое техническими доказательствами.
До тех пор это серьёзное обсуждение безопасности, а не доказательство того, что криптографическая защита уже взломана, и само по себе не повод продавать ETH.
ОБЗОР РЫНКА:
Согласно последним рыночным данным Binance и CoinGecko, ETH торгуется примерно по 2,53 тыс. USD. Само по себе это наблюдение за ценой не доказывает, что обсуждение безопасности влияет на рынок.
$ETH
Мой вопрос: следует ли криптоиндустрии немедленно сосредоточиться на защитных мерах на уровне кошельков или в первую очередь заняться криптографическими обновлениями протоколов — до появления практического эксплойта?
#Ethereum #CryptoSecurity #blockchain