Кто чинит узел в три часа ночи? Вот в чём настоящий вопрос: строить или арендовать Однажды технический основатель показал мне расчёты, объяснявшие, почему он решил создать собственную криптоинфраструктуру, а не платить провайдеру. Расчёты были на салфетке, и, честно говоря, логика была неплохой. При больших и стабильных объёмах собственная платформа может оказаться выгоднее. Но на салфетке не было второго года: проверок безопасности, управления ключами, соблюдения нормативных требований в каждой юрисдикции и обновлений узлов, которые так и норовят всё сломать в три часа ночи в воскресенье. При низких объёмах всё это не становится дешевле, поэтому точка безубыточности наступает гораздо позже, чем ожидает большинство команд. В своей новой статье на Medium я разбираю, когда аргументы в пользу собственной разработки действительно убедительны, что при этом упускают из виду и как Coinbase, WhiteBIT и Fourchain предлагают Crypto-as-a-Service командам, которые ещё не достигли точки безубыточности. А ещё я рассказываю, когда аренда перестаёт быть выгодной, ведь такое действительно случается. 👉 Читать статью полностью: https://medium.com/@kkayaann456/build-or-rent-proven-volume-should-make-the-call-not-a-good-quarter-9da2a1863174 #АнализЦеныBTC# #ПрогнозЦеныБиткоина:КакойСледующийШагБиткоина?# $BTC