加密金融化当然值得欢呼。
机构、ETF、合规资金和传统金融不断进场,市场的流动性和基础设施都在变得更成熟。
但真正获益的,不一定是原来的每一个玩家。
尤其对加密原生用户来说,市场变得更规范,也意味着一部分过去依靠信息差、情绪差和高波动获得的机会正在减少。
这也是为什么一个很有意思的现象出现了:
Meme越来越多,玩家反而越来越多。
明明大家都知道Meme不是好的投资标的,九死一生,甚至存在大量组局割韭菜的项目,为什么投机需求还在持续增长?
因为Meme可能恰恰是传统金融化最难覆盖的地方。
它不需要机构背书,也不需要漂亮的基本面,价格更多依赖注意力、共识和情绪。
当主流资产越来越正规,原生玩家能够发挥的空间反而收窄,投机需求就会寻找新的出口。
所以Meme的繁荣未必是在反驳加密金融化。
它可能恰恰是金融化之后的另一面:
正桌越来越正规,于是被挤出去的投机需求,去了另一张更疯狂的桌子。
市场变得更健康,不等于对所有人来说都更好赚钱。
机构、ETF、合规资金和传统金融不断进场,市场的流动性和基础设施都在变得更成熟。
但真正获益的,不一定是原来的每一个玩家。
尤其对加密原生用户来说,市场变得更规范,也意味着一部分过去依靠信息差、情绪差和高波动获得的机会正在减少。
这也是为什么一个很有意思的现象出现了:
Meme越来越多,玩家反而越来越多。
明明大家都知道Meme不是好的投资标的,九死一生,甚至存在大量组局割韭菜的项目,为什么投机需求还在持续增长?
因为Meme可能恰恰是传统金融化最难覆盖的地方。
它不需要机构背书,也不需要漂亮的基本面,价格更多依赖注意力、共识和情绪。
当主流资产越来越正规,原生玩家能够发挥的空间反而收窄,投机需求就会寻找新的出口。
所以Meme的繁荣未必是在反驳加密金融化。
它可能恰恰是金融化之后的另一面:
正桌越来越正规,于是被挤出去的投机需求,去了另一张更疯狂的桌子。
市场变得更健康,不等于对所有人来说都更好赚钱。