Одно наблюдение: за два-три месяца использования TypeLess я заметил, что плотность моих мыслей стала меньше, но эффективность действий — выше.
Раньше я постоянно пользовался Whisperflow: как инструмент голосового ввода он не меняет мой исходный смысл, максимум убирает некоторые слова-паразиты — это скорее Voice Typing. TypeLess устроен иначе: он напрямую улавливает твое намерение, а затем делает его более ясным — это скорее Voice Writing.
Разница между ними крайне тонкая, но по сути — фундаментальная.
Я замечал это по своим текстам в X и в заметках. До перехода на TypeLess глубина содержания и плотность информации были выше, а сами тексты — более оригинальными. Думаю, именно в том, что исходный смысл не искажается, и заключается его главная ценность.
Но, с другой стороны, за эти несколько месяцев с TypeLess моя рабочая эффективность действительно выросла. Особенно это заметно в общении с Agent: они лучше понимают, что именно я поручаю. И взаимодействовать с информацией в интернете стало быстрее. Например, мне легко общаться на английском, но иногда, отвечая на сообщения, хочется схитрить и полениться; в конце концов, китайский удобнее, и функция TypeLess, которая позволяет говорить по-китайски и выводить английский текст, в таких случаях очень полезна.
Но недавно я вдруг поймал одну мысль, из-за которой захотел вернуться назад: то, что говорит человек — особенно если речь идет о креативных специалистах, дизайнерах, продакт-менеджерах, бизнес-консультантах, — это очень важно с точки зрения языкового следа. Я тоже одновременно создаю контент и работаю с клиентами, поэтому точность смысла нельзя полностью передавать AI: ею все равно должен управлять я сам.
Так что я все же вернулся к Whisperflow. Цена почти одинаковая, но в долгосрочной перспективе для меня это ценнее.
Раньше я постоянно пользовался Whisperflow: как инструмент голосового ввода он не меняет мой исходный смысл, максимум убирает некоторые слова-паразиты — это скорее Voice Typing. TypeLess устроен иначе: он напрямую улавливает твое намерение, а затем делает его более ясным — это скорее Voice Writing.
Разница между ними крайне тонкая, но по сути — фундаментальная.
Я замечал это по своим текстам в X и в заметках. До перехода на TypeLess глубина содержания и плотность информации были выше, а сами тексты — более оригинальными. Думаю, именно в том, что исходный смысл не искажается, и заключается его главная ценность.
Но, с другой стороны, за эти несколько месяцев с TypeLess моя рабочая эффективность действительно выросла. Особенно это заметно в общении с Agent: они лучше понимают, что именно я поручаю. И взаимодействовать с информацией в интернете стало быстрее. Например, мне легко общаться на английском, но иногда, отвечая на сообщения, хочется схитрить и полениться; в конце концов, китайский удобнее, и функция TypeLess, которая позволяет говорить по-китайски и выводить английский текст, в таких случаях очень полезна.
Но недавно я вдруг поймал одну мысль, из-за которой захотел вернуться назад: то, что говорит человек — особенно если речь идет о креативных специалистах, дизайнерах, продакт-менеджерах, бизнес-консультантах, — это очень важно с точки зрения языкового следа. Я тоже одновременно создаю контент и работаю с клиентами, поэтому точность смысла нельзя полностью передавать AI: ею все равно должен управлять я сам.
Так что я все же вернулся к Whisperflow. Цена почти одинаковая, но в долгосрочной перспективе для меня это ценнее.