Что происходит, когда верификатор исчезает?
В июне стейблкоин, приносящий доход, потерял привязку к целевому курсу после того, как сторонний сервис, проверявший его резервы, прекратил сотрудничество с проектом.
Проблема заключалась не только в самом активе. Она выявила более глубокую уязвимость: подтверждение обеспечения актива зависело от внешнего верификатора.
На одном кредитном рынке оказалось около $18 млн затронутого залога, а также пострадало другое хранилище, не имевшее прямого отношения к ситуации, поскольку оно полагалось на того же верификатора.
Это указывает на более широкую проблему для #defi
Смарт-контракты могут проверять события в блокчейне, но важная информация по-прежнему находится вне его: резервы, остатки на кастодиальных счетах, позиции на биржах, кредитные портфели и многое другое.
Именно здесь становится интересной технология DIA ZK.
Используя zkTLS, DIA ZK может связывать данные вне блокчейна с их источником и предоставлять криптографические доказательства, которые можно проверить в блокчейне. Благодаря выборочному раскрытию данных можно подтвердить, например, что «резервы превышают объём выпуска», не раскрывая сам размер баланса.
Цель не в том, чтобы слепо доверять другому верификатору.
Цель — сделать проверяемой саму информацию.
Но есть важная оговорка: криптографическое доказательство может подтвердить, что данные получены из определённого источника, но не может сделать ненадёжный источник правдивым.
Это важное различие.
По мере того как регулирование стейблкоинов всё чётче закрепляет требования к резервам, возможность доказывать факты вне блокчейна, не раскрывая конфиденциальные данные, может становиться всё важнее.
Будущее DeFi должно быть не только о доверии к цифрам.
Оно должно быть о возможности их проверить.
$DIA
В июне стейблкоин, приносящий доход, потерял привязку к целевому курсу после того, как сторонний сервис, проверявший его резервы, прекратил сотрудничество с проектом.
Проблема заключалась не только в самом активе. Она выявила более глубокую уязвимость: подтверждение обеспечения актива зависело от внешнего верификатора.
На одном кредитном рынке оказалось около $18 млн затронутого залога, а также пострадало другое хранилище, не имевшее прямого отношения к ситуации, поскольку оно полагалось на того же верификатора.
Это указывает на более широкую проблему для #defi
Смарт-контракты могут проверять события в блокчейне, но важная информация по-прежнему находится вне его: резервы, остатки на кастодиальных счетах, позиции на биржах, кредитные портфели и многое другое.
Именно здесь становится интересной технология DIA ZK.
Используя zkTLS, DIA ZK может связывать данные вне блокчейна с их источником и предоставлять криптографические доказательства, которые можно проверить в блокчейне. Благодаря выборочному раскрытию данных можно подтвердить, например, что «резервы превышают объём выпуска», не раскрывая сам размер баланса.
Цель не в том, чтобы слепо доверять другому верификатору.
Цель — сделать проверяемой саму информацию.
Но есть важная оговорка: криптографическое доказательство может подтвердить, что данные получены из определённого источника, но не может сделать ненадёжный источник правдивым.
Это важное различие.
По мере того как регулирование стейблкоинов всё чётче закрепляет требования к резервам, возможность доказывать факты вне блокчейна, не раскрывая конфиденциальные данные, может становиться всё важнее.
Будущее DeFi должно быть не только о доверии к цифрам.
Оно должно быть о возможности их проверить.
$DIA