Весь год Майкл Бьюрри настроен пессимистично в отношении акций ИИ, поэтому я нанес его публичные прогнозы на дневной график Nasdaq 100, чтобы проверить, работают ли они как контрсигнал. Короткий ответ: всё зависит от того, насколько громко шумит толпа.

Оба прогноза, вызвавшие наибольший резонанс, прозвучали почти у минимумов. 10 апреля он опубликовал, а затем удалил пост о том, что Anthropic «оставляет Palantir не у дел», и $PLTR упала в тот день на 7,3%. Nasdaq 100 находился всего в двух неделях от минимума 30 марта, после чего вырос на 22% к максимуму 2 июня. 16 сентября новость о том, что он консультирует новый фонд, ориентированный на короткие позиции, была повсюду; индекс тогда находился на сентябрьском минимуме и с тех пор вырос на 7,4%.

Когда он публиковал посты и толпа почти не реагировала, он чаще оказывался прав. Его пост о «песочном замке» Palantir появился на следующий день после максимума 2 июня, а открытые им 30 июня короткие позиции по $NVDA и акциям производителей чипов предшествовали падению на 10% к 29 июля. Предупреждение от 4 августа о «падении по образцу 1987 года» ничего не предвещало в течение шести недель, а сейчас индекс выше того уровня на 4,5%.

Так что его прогнозы я бы воспринимал как сигнал действовать против рынка, когда они становятся главной новостью, и скорее прислушивался бы к ним, когда это просто очередной пост. В понедельник Nasdaq 100 закрылся на новом максимуме, хотя сам Бьюрри по-прежнему ставит против акций компаний, связанных с ИИ, а толпа пока почти не обращает на это внимания... Прослежу, изменится ли ситуация. $QQQ

#Nasdaq #MichaelBurry #AIStocks #Рынки