Главный риск для Гвинеи — возможно, не в том, что ей не удастся освоить Симанду. Возможно, она успешно его освоит — и всё равно не сможет диверсифицировать экономику.

Всемирный банк призывает Гвинею использовать будущие доходы от добычи железной руды, чтобы обеспечить рост экономики за пределами горнодобывающей отрасли. Это важно, поскольку ожидается, что по мере наращивания добычи железной руды Симанду обеспечит значительное ускорение роста экономики Гвинеи.

Но вот что мне кажется интереснее.

Бум в горнодобывающей отрасли может впечатляюще поднять показатели ВВП, оставив при этом экономику уязвимой в своей основе. Если большая часть нового богатства останется сосредоточенной вокруг добычи, связанной с ней инфраструктуры и государственных доходов, страна может стать ещё сильнее зависимой от колебаний сырьевых рынков.

Постойте — возможно, «диверсификация» и есть настоящая история Симанду.

Возможность состоит в том, чтобы превратить доходы от добычи в то, что будет создавать ценность и после того, как изменится цикл добычи руды: в более развитую инфраструктуру, сельское хозяйство, образование, профессиональные навыки, частные инвестиции и более сильные институты. Именно такое направление по сути и предлагает Всемирный банк.

Поэтому я бы оценивал Симанду не только по объёму экспорта железной руды из Гвинеи.

Я бы оценивал его по тому, что Гвинее удастся построить на эти деньги.

Вот это испытание посложнее.

Я всё ещё пытаюсь понять, что именно это изменит.