🚨 ИНТЕРНЕТ ОБОЖАЕТ УВЕРЕННЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ. МАКРО — НЕ ТАК.
История инфляции Китая — хороший пример.
Пекин установил целевой ориентир по CPI около 2% на 2026 год, но к августу CPI шёл всего на +0,8% г/г, при этом среднее значение за январь–август составило +0,9%. И это — несмотря на более высокие энергозатраты, которые подпитывают внутренние цены.
И при этом политики явно не пытаются отказаться от инфляции. В правительственном докладе о работе на 2026 год прямо прописана цель: «разумный и умеренный» рост потребительских цен, а меры стимулирования продолжают поддерживать потребление и внутренний спрос.
Так что главный макро-вопрос звучит так:
Если Китай всё ещё не может добиться более сильной инфляции спроса даже с учетом стимулов + более высоких затрат на энергию… то сколько дополнительной поддержки в конце концов будет задействовано?
Вот где торговый ракурс становится по-настоящему интересным.
👇👇👇👇
Больше смягчения в Китае / поддержка ликвидности
→ ниже давление дефляции
→ лучшее отношение к риску
→ потенциальный попутный ветер для высокобета-крипто.
По $ETH я бы следил за чистым пробоем выше недавнего сопротивления с объёмом, прежде чем догонять.
По $MUBARAK реакция может быть гораздо более резкой, потому что сделки с ликвидностью в сегменте small-cap обычно усиливают движение в обе стороны.
Сначала улучшается макро-ликвидность.
А затем трейдеры начинают охоту за бетой. 👀
#DriftHackVictimsBeginClaims #SolanaTokenizedStockVolumeTops$4.4BInSeptember #BitcoinSpotETFsDraw$6.34BInflowsInQ3 #EthereumValidatorExitQueueJumps392% #IMFApprovesElSalvador$138MWithBitcoinWaiver
История инфляции Китая — хороший пример.
Пекин установил целевой ориентир по CPI около 2% на 2026 год, но к августу CPI шёл всего на +0,8% г/г, при этом среднее значение за январь–август составило +0,9%. И это — несмотря на более высокие энергозатраты, которые подпитывают внутренние цены.
И при этом политики явно не пытаются отказаться от инфляции. В правительственном докладе о работе на 2026 год прямо прописана цель: «разумный и умеренный» рост потребительских цен, а меры стимулирования продолжают поддерживать потребление и внутренний спрос.
Так что главный макро-вопрос звучит так:
Если Китай всё ещё не может добиться более сильной инфляции спроса даже с учетом стимулов + более высоких затрат на энергию… то сколько дополнительной поддержки в конце концов будет задействовано?
Вот где торговый ракурс становится по-настоящему интересным.
👇👇👇👇
Больше смягчения в Китае / поддержка ликвидности
→ ниже давление дефляции
→ лучшее отношение к риску
→ потенциальный попутный ветер для высокобета-крипто.
По $ETH я бы следил за чистым пробоем выше недавнего сопротивления с объёмом, прежде чем догонять.
По $MUBARAK реакция может быть гораздо более резкой, потому что сделки с ликвидностью в сегменте small-cap обычно усиливают движение в обе стороны.
Сначала улучшается макро-ликвидность.
А затем трейдеры начинают охоту за бетой. 👀
#DriftHackVictimsBeginClaims #SolanaTokenizedStockVolumeTops$4.4BInSeptember #BitcoinSpotETFsDraw$6.34BInflowsInQ3 #EthereumValidatorExitQueueJumps392% #IMFApprovesElSalvador$138MWithBitcoinWaiver