Хотя в этом цикле Aptos действительно всё выглядит довольно плачевно, утверждения о том, что в течение 6 месяцев Aptos остановит блокчейн, — это уже слишком.
Вывод о том, что Aptos остановит работу, исходя из таких базовых показателей — попросту глупость или злой умысел. Дело в том, что на блокчейне Aptos наблюдается массовый отток средств, on-chain TVL рухнул, а цена $APT продолжает снижаться без остановки.
Aptos — это независимая суверенная L1-сеть, а не L2. Нельзя, как у @blast (L2), просто отключить сортировщик — и на этом всё, потому что блоки больше не будут производиться.
Сложность остановки L1 на порядок выше, чем у L2. Например, в PoS L1 вроде Aptos, чтобы остановить работу сети, нужно, чтобы более 1/3 валидаторов ушли офлайн — без этого консенсус по выпуску блоков не сможет состояться. То есть проект не может просто нажать одну кнопку выключения и тем самым закрыть сеть.
В качестве примера можно взять Terra и её «смертельную спираль» — когда рухнула Luna. Даже по сей день Terra Classic продолжает выпускать блоки. Даже если на сети всего около 1 млн долларов TVL.
#Aptos $APT
Вывод о том, что Aptos остановит работу, исходя из таких базовых показателей — попросту глупость или злой умысел. Дело в том, что на блокчейне Aptos наблюдается массовый отток средств, on-chain TVL рухнул, а цена $APT продолжает снижаться без остановки.
Aptos — это независимая суверенная L1-сеть, а не L2. Нельзя, как у @blast (L2), просто отключить сортировщик — и на этом всё, потому что блоки больше не будут производиться.
Сложность остановки L1 на порядок выше, чем у L2. Например, в PoS L1 вроде Aptos, чтобы остановить работу сети, нужно, чтобы более 1/3 валидаторов ушли офлайн — без этого консенсус по выпуску блоков не сможет состояться. То есть проект не может просто нажать одну кнопку выключения и тем самым закрыть сеть.
В качестве примера можно взять Terra и её «смертельную спираль» — когда рухнула Luna. Даже по сей день Terra Classic продолжает выпускать блоки. Даже если на сети всего около 1 млн долларов TVL.
#Aptos $APT
