Недавно, глядя на проекты децентрализованных вычислительных мощностей, я все больше убеждаюсь, что одни данные могут легко вводить в заблуждение:

Устройства есть — не значит, что ими реально кто-то пользуется.

Идея Acurast довольно необычная: она превращает простаивающие в руках людей смартфоны в вычислительные узлы, чтобы разработчики могли напрямую вызывать эти вычислительные мощности.

Но меня больше интересует другой вопрос:

Когда разработчики действительно начнут пользоваться вычислительными мощностями, что именно они там делают?

Разберем по пунктам ⬇️

1/ Acu — это не только управление токенами

В этой системе разработчики, развертывая вычислительные задачи, должны платить соответствующую стоимость, и взаимодействие с сетью тоже задействует .

Проще говоря:

Разработчик использует сеть → возникает вычислительная задача → оплачивается стоимость → он участвует.

Поэтому между этим и объемом использования сети есть прямая связь.

2/ Чем больше телефонов, тем не обязательно больше ценности

Этот момент я считаю критически важным.

Acurast может подключать все больше смартфонов — значит, предложение вычислительных мощностей действительно будет расти.

3/ Дальше мне важнее реальный объем задач

Сколько разработчиков постоянно развертывают задачи?

Задачи происходят снова и снова?

Вычислительные расходы растут вместе с уровнем использования?

Эти данные, возможно, гораздо важнее, чем просто количество узлов.

Самое интересное здесь — то, что «использование вычислительных мощностей» связывается с «использованием токенов».

Следующий шаг доказательства на самом деле довольно простой:

дело не в том, сколько вычислительных мощностей сеть может предоставить, а в том, сколько людей реально готовы платить за использование этих мощностей.