КАК Я ЭТО ПРОВЕРЯЛ

В 2026 году импульс развернулся. Очевидное решение: следить за недавней результативностью и переключаться на противоположное правило, когда импульс перестаёт окупаться.

Я протестировал это на шести разных окнах для рассмотрения. Лучшее вернуло +1.783% за ребаланс против базового +1.737% — разница, неотличимая от шума. Все остальные окна оказались хуже. Ничто не исправило 2026.

Причина проста: к тому моменту, когда скользящая доходность подсказывает, что режим сменился, вы уже понесли те убытки, которые и давали сигнал.

ЦИФРЫ
База: +1.737%/реб
Лучшее адаптивное правило: +1.783%/реб
Разница: шум
Лучшее решение для 2026: всё так же -0.66%

Адаптивные правила кажутся ответом на смену режима. Обычно это всего лишь более медленная версия той же ставки — с теми убытками, которые уже были уплачены за сигнал.

Часть публичного эксперимента: 5,063 USDT до 1,000,000 USDT, каждый результат опубликован — включая те, из‑за которых я выгляжу плохо.

Запуск на $SOL $BTC

#Binance #Futures #Backtesting #TradingBot #CryptoData