Разница между ончейн и «вторичкой» в том, что, хотя и там и там речь идёт об активах уровня в десятки миллионов,
например, в случае Robinhood Chain вообще не видно такого понятия, как «уровни поддержки/сопротивления».
20M можно за тридцать минут вернуть до 5M, и актив на 2M тоже можно за тридцать минут подтянуть до 10M.
Но когда речь идёт об активах уровня в миллионы и десятки миллионов, ончейн намного лучше, чем «вторичка».
Потому что на «вторичке» с большой вероятностью есть очень большие объёмы «запертых» позиций — они тянутся из диапазонов в сотни миллионов и даже десятки миллиардов.
Поэтому при выборе актива всё-таки отдаю приоритет ончейн по сравнению со «вторичкой» — у меня ответ на этот вопрос очень ясный.
Для уровня до десяти миллионов и ниже ончейн даёт немного более выгодное соотношение прибыль/убыток.
Но если это капитализация в сотни миллионов, то во «вторичке» надёжнее.
Какой объём капитала нужно «ловить» — в какой «пруд» для «рыбалки»?
например, в случае Robinhood Chain вообще не видно такого понятия, как «уровни поддержки/сопротивления».
20M можно за тридцать минут вернуть до 5M, и актив на 2M тоже можно за тридцать минут подтянуть до 10M.
Но когда речь идёт об активах уровня в миллионы и десятки миллионов, ончейн намного лучше, чем «вторичка».
Потому что на «вторичке» с большой вероятностью есть очень большие объёмы «запертых» позиций — они тянутся из диапазонов в сотни миллионов и даже десятки миллиардов.
Поэтому при выборе актива всё-таки отдаю приоритет ончейн по сравнению со «вторичкой» — у меня ответ на этот вопрос очень ясный.
Для уровня до десяти миллионов и ниже ончейн даёт немного более выгодное соотношение прибыль/убыток.
Но если это капитализация в сотни миллионов, то во «вторичке» надёжнее.
Какой объём капитала нужно «ловить» — в какой «пруд» для «рыбалки»?
