📰 29 сентября ether.fi объявила, что к концу этого квартала отделит стейкинг-переуступку (re-staking) и полностью перейдет в крипто-новые банковские продукты. CEO сказал прямо: возможности для значимой доходности уже недостаточны, а риски безопасности игнорировать нельзя.
🔥 Данные действительно немного «болят». По состоянию на 30 сентября весь рынок LRT заблокировал около 1,45 млрд долларов, но недельная выручка по протоколу составляет примерно всего 100 тысяч долларов. Похоже, средств много, но реально остающимся протоколу отчисления — крайне тонкие, и топовые проекты вынуждены коллективно менять направление.
Kelp — показательный пример. За весь год累计 валовая выручка составила 26,52 млн долларов, но доля, которая реально доступна для распоряжения, — лишь 5%; операционная прибыль по протоколу — 14,1 млн долларов. При этом стратегия Gain с TVL около 30 млн долларов создает почти 25% прибыли, используя лишь примерно 2,5% от TVL. Честно говоря, проектам уже очевидно, куда делать ставку — бухгалтерия все посчитала.
💡 Renzo переключилась на on-chain продукты со структурированной доходностью; Swell закрыла запуск меньше чем год назад — Swellchain — и ушла в разработку приложения для AI-трейдинга на Hyperliquid под названием Faro; Puffer же делает ставку на институциональные сервисы, pre-confirmation и инфраструктуру Rollup. Они не просто меняют вывеску и продолжают рассказывать историю — они ищут то, за что реально можно брать плату.
⚠️ Более приземленно — это вопросы безопасности. В апреле Kelp подвергся атаке на кроссчейн-мост: около 116 500 rsETH были ложно выпущены поддельным образом, ущерб оценивался примерно в 293 млн долларов; после этого они также сузили зону применения кроссчейн-мостов. Доходности и так немного, а если случится еще одна авария — баланс активов и обязательств едва ли выдержит.
🤔 Если в итоге LRT-протокол в основном зарабатывает на комиссиях за управление казной, платных торговых сервисах или инфраструктурных платежах, вы все еще будете оценивать его как проект по re-staking?
#以太坊 #LRT #再质押 #DeFi
🔥 Данные действительно немного «болят». По состоянию на 30 сентября весь рынок LRT заблокировал около 1,45 млрд долларов, но недельная выручка по протоколу составляет примерно всего 100 тысяч долларов. Похоже, средств много, но реально остающимся протоколу отчисления — крайне тонкие, и топовые проекты вынуждены коллективно менять направление.
Kelp — показательный пример. За весь год累计 валовая выручка составила 26,52 млн долларов, но доля, которая реально доступна для распоряжения, — лишь 5%; операционная прибыль по протоколу — 14,1 млн долларов. При этом стратегия Gain с TVL около 30 млн долларов создает почти 25% прибыли, используя лишь примерно 2,5% от TVL. Честно говоря, проектам уже очевидно, куда делать ставку — бухгалтерия все посчитала.
💡 Renzo переключилась на on-chain продукты со структурированной доходностью; Swell закрыла запуск меньше чем год назад — Swellchain — и ушла в разработку приложения для AI-трейдинга на Hyperliquid под названием Faro; Puffer же делает ставку на институциональные сервисы, pre-confirmation и инфраструктуру Rollup. Они не просто меняют вывеску и продолжают рассказывать историю — они ищут то, за что реально можно брать плату.
⚠️ Более приземленно — это вопросы безопасности. В апреле Kelp подвергся атаке на кроссчейн-мост: около 116 500 rsETH были ложно выпущены поддельным образом, ущерб оценивался примерно в 293 млн долларов; после этого они также сузили зону применения кроссчейн-мостов. Доходности и так немного, а если случится еще одна авария — баланс активов и обязательств едва ли выдержит.
🤔 Если в итоге LRT-протокол в основном зарабатывает на комиссиях за управление казной, платных торговых сервисах или инфраструктурных платежах, вы все еще будете оценивать его как проект по re-staking?
#以太坊 #LRT #再质押 #DeFi
