Великобритания только что открыла дверь для своей новой системы авторизации в сфере криптовалют.
С 30 сентября компании смогут начать подавать в FCA (Управление по финансовому надзору) заявки на получение авторизации в рамках новой британской схемы для криптоактивов. Окно подачи заявок действует до 28 февраля 2027 года, а полное действие режима запланировано на 25 октября 2027 года.
Меня здесь впечатляет не только громкий заголовок «регулирование криптовалют».
Речь о том, как изменится то, что реально потребуется, чтобы вести криптобизнес в Великобритании.
FCA заявляет, что новый режим охватывает такие виды деятельности, как торговые платформы криптоактивов, операции и посредничество, хранение, стейкинг-схемы и выпуск «квалифицированных» стейблкоинов. При этом действующие регистрации также не будут просто автоматически конвертированы в новые разрешения.
Это важно, потому что регулирование смещается от того, что компании заранее «готовят», к тому, что все больше встроено в инфраструктуру рынка.
Но здесь есть и компромисс.
Более высокие стандарты могут усилить защиту потребителей и целостность рынка, однако стоимость и сложность авторизации могут также изменить то, каким компаниям реально будет под силу обслуживать пользователей в Великобритании.
Поэтому мне меньше интересно, является ли это для криптовалют «бычьим» или «медвежьим» фактором.
Главный вопрос в том, какие бизнес-модели продолжают иметь экономический смысл, когда комплаенс становится частью операционного «стека».
Пока пытаюсь понять, что именно это меняет.
С 30 сентября компании смогут начать подавать в FCA (Управление по финансовому надзору) заявки на получение авторизации в рамках новой британской схемы для криптоактивов. Окно подачи заявок действует до 28 февраля 2027 года, а полное действие режима запланировано на 25 октября 2027 года.
Меня здесь впечатляет не только громкий заголовок «регулирование криптовалют».
Речь о том, как изменится то, что реально потребуется, чтобы вести криптобизнес в Великобритании.
FCA заявляет, что новый режим охватывает такие виды деятельности, как торговые платформы криптоактивов, операции и посредничество, хранение, стейкинг-схемы и выпуск «квалифицированных» стейблкоинов. При этом действующие регистрации также не будут просто автоматически конвертированы в новые разрешения.
Это важно, потому что регулирование смещается от того, что компании заранее «готовят», к тому, что все больше встроено в инфраструктуру рынка.
Но здесь есть и компромисс.
Более высокие стандарты могут усилить защиту потребителей и целостность рынка, однако стоимость и сложность авторизации могут также изменить то, каким компаниям реально будет под силу обслуживать пользователей в Великобритании.
Поэтому мне меньше интересно, является ли это для криптовалют «бычьим» или «медвежьим» фактором.
Главный вопрос в том, какие бизнес-модели продолжают иметь экономический смысл, когда комплаенс становится частью операционного «стека».
Пока пытаюсь понять, что именно это меняет.