Чтобы получить 3% годовых, стоит ли отдать третьей стороне 50 BTC?
Увидел самоотчет одного DeFi-игрока:
он внес 50 $BTC в протокол #SolvProtocol ,
сейчас вывести/погасить средства обратно уже не может.
Он не торгует альткоинами и не занимается краткосрочными операциями —
просто хочет заработать 3% годовых,
чтобы имеющиеся у него BTC приносили пассивный доход.
Но безопасность ончейн-протокола неизвестна,
и есть риски неопределенности.
Из‑за 3% годовых
действительно ли не стоит отдавать 50 BTC третьей стороне?
В июле в протоколе Solv Protocol для BTC произошли: чеканка,
пауза на выкуп и инцидент по безопасности.
Позже команда проекта объявила о восстановлении соответствующих функций,
но адрес этого игрока по‑прежнему не может нормально вывести средства.
Он общался взад-вперёд более двух месяцев —
результата нет.
Сейчас 50 BTC застряли в системе.
Он опубликовал пост с просьбой о помощи,
надеясь вернуть свои активы через внимание общественности и обсуждение в сообществе.
Ведь это не маленькая сумма:
50 BTC — более 27 миллионов юаней!
Когда многие считают доходность в DeFi,
сначала думают: какой APY у этого протокола?
Но по-настоящему важно другое:
ради нескольких процентов дохода —
какие риски вы берёте на себя?
Риски смарт-контрактов, безопасность протокола,
риски оракулов, риски ликвидности,
а также ограничения по комплаенсу и риск-менеджменту.
Эти риски обычно не видны,
но когда реально что-то идёт не так —
всё в итоге ложится на плечи игрока.
Ончейн-активы формально принадлежат вам,
но сможете ли вы их успешно забрать обратно — это уже другой вопрос.
Когда вы передаёте основной капитал третьей стороне,
вы уже не контролируете риски.
Для небольших сумм пробовать DeFi — вполне нормально.
Но если вы держите определённое количество BTC,
не стоит идти на риск.
Лучше заработать меньше, но крепко держать под контролем свои средства,
особенно если речь о суммах свыше 10 BTC.
Действительно нет необходимости ради нескольких процентов дохода
класть основной капитал в протокол.
Потому что доход ограничен,
а риск для основного капитала может быть нелинейным.
Порадоваться нескольким процентам — приятно,
но если с основным капиталом что-то случится,
все доходы теряют смысл.
Не отдавайте из‑за копеечных крошек самое важное — основной капитал — другим.
#定投BTC #defi #APY
Увидел самоотчет одного DeFi-игрока:
он внес 50 $BTC в протокол #SolvProtocol ,
сейчас вывести/погасить средства обратно уже не может.
Он не торгует альткоинами и не занимается краткосрочными операциями —
просто хочет заработать 3% годовых,
чтобы имеющиеся у него BTC приносили пассивный доход.
Но безопасность ончейн-протокола неизвестна,
и есть риски неопределенности.
Из‑за 3% годовых
действительно ли не стоит отдавать 50 BTC третьей стороне?
В июле в протоколе Solv Protocol для BTC произошли: чеканка,
пауза на выкуп и инцидент по безопасности.
Позже команда проекта объявила о восстановлении соответствующих функций,
но адрес этого игрока по‑прежнему не может нормально вывести средства.
Он общался взад-вперёд более двух месяцев —
результата нет.
Сейчас 50 BTC застряли в системе.
Он опубликовал пост с просьбой о помощи,
надеясь вернуть свои активы через внимание общественности и обсуждение в сообществе.
Ведь это не маленькая сумма:
50 BTC — более 27 миллионов юаней!
Когда многие считают доходность в DeFi,
сначала думают: какой APY у этого протокола?
Но по-настоящему важно другое:
ради нескольких процентов дохода —
какие риски вы берёте на себя?
Риски смарт-контрактов, безопасность протокола,
риски оракулов, риски ликвидности,
а также ограничения по комплаенсу и риск-менеджменту.
Эти риски обычно не видны,
но когда реально что-то идёт не так —
всё в итоге ложится на плечи игрока.
Ончейн-активы формально принадлежат вам,
но сможете ли вы их успешно забрать обратно — это уже другой вопрос.
Когда вы передаёте основной капитал третьей стороне,
вы уже не контролируете риски.
Для небольших сумм пробовать DeFi — вполне нормально.
Но если вы держите определённое количество BTC,
не стоит идти на риск.
Лучше заработать меньше, но крепко держать под контролем свои средства,
особенно если речь о суммах свыше 10 BTC.
Действительно нет необходимости ради нескольких процентов дохода
класть основной капитал в протокол.
Потому что доход ограничен,
а риск для основного капитала может быть нелинейным.
Порадоваться нескольким процентам — приятно,
но если с основным капиталом что-то случится,
все доходы теряют смысл.
Не отдавайте из‑за копеечных крошек самое важное — основной капитал — другим.
#定投BTC #defi #APY
