KALSHI ПРОИГРАЛА ЕЩЕ ОДИН СУДЕБНЫЙ ЭТАП.

Апелляционный суд США постановил, что Огайо и Теннесси могут применять законы штатов о азартных играх к спортивным контрактам Kalshi, пока более широкое дело продолжается.

Суд пришел к выводу, что Kalshi не доказала, что ее спортивные контракты подпадают под категорию свопов в рамках юрисдикции CFTC. Он также отклонил довод о том, что федеральное право полностью вытесняет (преодолевает) законы штатов об азартных играх.

Важная деталь:
• Это постановление относится к стадии предварительного запретительного обеспечительного меры

• Оно не предписывает Kalshi немедленно закрыть свои спортивные контракты

• Огайо и Теннесси могут продолжать применять свои законы во время рассмотрения спора в суде

• У Kalshi все еще есть другие апелляции в производстве, включая дело в Мэриленде

Kalshi: «Это финансовый контракт».
Штаты: «Это азартная игра».
Суд: «Увидимся в суде».

Более широкий вопрос становится все труднее обойти:
Когда рынок прогнозов позволяет пользователям делать ставки на исходы спортивных матчей — это финансовый продукт или азартная игра?