#黄金跌至4144美元
$XAU \nВ последнее время не так уж много KOL говорили об этом: если золото ушло за 4500, значит ли это, что нужно сразу на 6000? Эти люди всё ещё в теме?\n\nЯ думаю, причина падения довольно простая: в первую очередь сильнее доллар и доходности гособлигаций США пошли вверх (по десятилетним примерно 5,2%). Рынок оценивает вероятность того, что ФРС снова повысит ставку в октябре, примерно в 70%. Золото не приносит процентов — когда ставки и доллар становятся «твёрже», стоимость удержания сразу растёт. Нефть при этом тоже укрепляется: из‑за того, что переговоры США и Ирана зашли в тупик, и снова усилились ожидания по Суэцкому проливу? (Хормузский пролив). А инфляционные опасения, наоборот, заставляют рынок ещё больше верить, что ставки будут высокими дольше. Поэтому в краткосрочной перспективе золото подавляется логикой ставок, а не логикой «убежища».\n\nСкажу, как я это вижу: число 4100 выглядит пугающе просто потому, что у многих ещё в памяти, будто цена золота может расти только «в небо». Но если поставить это в координаты этого года: в середине года золото пробило 5000, а сейчас вернулось к 4100 — это откат после подъёма большого масштаба, а не крах. Год назад было примерно 3700–3800, то есть на средне- и долгосрочной дистанции тренд всё равно растущий.\n\nВ краткосрочном периоде не стоит идти наперекор эмоциям. Пока доходности и ожидания по повышению ставок не начнут остывать, цена золота ещё может «покачаться» и снова попытаться уйти ниже.\n\nНа средне- и долгосрочной дистанции: если центральные банки продолжат покупать золото, а также если долговые проблемы США и реальные ставки начнут возвращаться вниз, за золото всё равно будут платить.\n\nИтог одной фразой: это удар по золоту из‑за ставок, а не значит, что золото стало бесполезным. 4100 — это временно более выгодная цена. Долю/позицию подбирайте по той волатильности, которую вы способны выдержать, и не путайте резкое краткосрочное падение с тем, что тренд уже развернулся.\n\n$XAUT \n
$XAU \nВ последнее время не так уж много KOL говорили об этом: если золото ушло за 4500, значит ли это, что нужно сразу на 6000? Эти люди всё ещё в теме?\n\nЯ думаю, причина падения довольно простая: в первую очередь сильнее доллар и доходности гособлигаций США пошли вверх (по десятилетним примерно 5,2%). Рынок оценивает вероятность того, что ФРС снова повысит ставку в октябре, примерно в 70%. Золото не приносит процентов — когда ставки и доллар становятся «твёрже», стоимость удержания сразу растёт. Нефть при этом тоже укрепляется: из‑за того, что переговоры США и Ирана зашли в тупик, и снова усилились ожидания по Суэцкому проливу? (Хормузский пролив). А инфляционные опасения, наоборот, заставляют рынок ещё больше верить, что ставки будут высокими дольше. Поэтому в краткосрочной перспективе золото подавляется логикой ставок, а не логикой «убежища».\n\nСкажу, как я это вижу: число 4100 выглядит пугающе просто потому, что у многих ещё в памяти, будто цена золота может расти только «в небо». Но если поставить это в координаты этого года: в середине года золото пробило 5000, а сейчас вернулось к 4100 — это откат после подъёма большого масштаба, а не крах. Год назад было примерно 3700–3800, то есть на средне- и долгосрочной дистанции тренд всё равно растущий.\n\nВ краткосрочном периоде не стоит идти наперекор эмоциям. Пока доходности и ожидания по повышению ставок не начнут остывать, цена золота ещё может «покачаться» и снова попытаться уйти ниже.\n\nНа средне- и долгосрочной дистанции: если центральные банки продолжат покупать золото, а также если долговые проблемы США и реальные ставки начнут возвращаться вниз, за золото всё равно будут платить.\n\nИтог одной фразой: это удар по золоту из‑за ставок, а не значит, что золото стало бесполезным. 4100 — это временно более выгодная цена. Долю/позицию подбирайте по той волатильности, которую вы способны выдержать, и не путайте резкое краткосрочное падение с тем, что тренд уже развернулся.\n\n$XAUT \n
