Токенизированные акции: право собственности или просто экспозиция?
Токенизированные акции привлекают всё больше внимания, но не каждая токенизированная акция даёт одно и то же.
Возьмём Apple.
Если вы покупаете AAPL, вы покупаете фактическую акцию Apple.
Apple выступает эмитентом, и вы получаете права, которые идут вместе с тем, чтобы быть акционером.
AAPLx — это другое.
Это токенизированный продукт, выпущенный @BackedFi, который подкреплён 1:1 акциями AAPL.
Вы получаете ценовую экспозицию Apple, но не получаете те же акционерные права, например право голоса.
Поэтому, когда вы слышите «Apple токенизирована», это не обязательно означает, что сама Apple разместила свои акции onchain.
Это может быть просто onchain-продукт, отслеживающий котировку акций.
Почему токенизировать именно так?
Вы получаете такие вещи, как торговля 24/7, расчёты в сети (onchain), самостоятельное хранение и возможность подключать актив к криптоплатформам.
Но есть и другая модель.
SEC также описала эмитент-спонсируемую токенизацию: когда эмитент или уполномоченный агент связывает токен с официальной записью о собственности.
В таком случае токен может представлять реальную ценную бумагу и соответствующие права собственности, а не просто отслеживать её цену.
Это довольно важное различие, раз всё больше RWA уходят onchain.
И вот тут на сцену выходят стандарты вроде ERC-7943.
ERC-7943 даёт комплаентным токенам RWA общий способ обрабатывать правила о том, кто может ими владеть и передавать их.
Его разработали при участии нескольких создателей RWA, включая @Brickken, DigiShares, CMTA и @Bit2Me, а @Chainlink также работал над совместимостью через свою Asset Compliance Engine.
Больший вопрос не только в том, токенизирован ли актив.
Важно, что именно означает токен?
Собственность, требование или просто экспозицию?
Токенизированность не всегда значит одно и то же.
$AAPL $AAPLX $BKN
Токенизированные акции привлекают всё больше внимания, но не каждая токенизированная акция даёт одно и то же.
Возьмём Apple.
Если вы покупаете AAPL, вы покупаете фактическую акцию Apple.
Apple выступает эмитентом, и вы получаете права, которые идут вместе с тем, чтобы быть акционером.
AAPLx — это другое.
Это токенизированный продукт, выпущенный @BackedFi, который подкреплён 1:1 акциями AAPL.
Вы получаете ценовую экспозицию Apple, но не получаете те же акционерные права, например право голоса.
Поэтому, когда вы слышите «Apple токенизирована», это не обязательно означает, что сама Apple разместила свои акции onchain.
Это может быть просто onchain-продукт, отслеживающий котировку акций.
Почему токенизировать именно так?
Вы получаете такие вещи, как торговля 24/7, расчёты в сети (onchain), самостоятельное хранение и возможность подключать актив к криптоплатформам.
Но есть и другая модель.
SEC также описала эмитент-спонсируемую токенизацию: когда эмитент или уполномоченный агент связывает токен с официальной записью о собственности.
В таком случае токен может представлять реальную ценную бумагу и соответствующие права собственности, а не просто отслеживать её цену.
Это довольно важное различие, раз всё больше RWA уходят onchain.
И вот тут на сцену выходят стандарты вроде ERC-7943.
ERC-7943 даёт комплаентным токенам RWA общий способ обрабатывать правила о том, кто может ими владеть и передавать их.
Его разработали при участии нескольких создателей RWA, включая @Brickken, DigiShares, CMTA и @Bit2Me, а @Chainlink также работал над совместимостью через свою Asset Compliance Engine.
Больший вопрос не только в том, токенизирован ли актив.
Важно, что именно означает токен?
Собственность, требование или просто экспозицию?
Токенизированность не всегда значит одно и то же.
$AAPL $AAPLX $BKN
