На Polymarket кто-то открыл контракт с пари о банкротстве 富国银行,摩根大通 и美国银行. Об этом узнали FDIC, узнал Конгресс, об этом написала и Bloomberg.
Три крупнейших банка США, глобально системно значимые финансовые институты — поставили на то, что к концу года они обанкротятся. Общая ликвидность, на которую сделаны ставки, составляет всего 76 тысяч долларов.
Но по-настоящему абсурдно не число. Абсурдно то, чего именно опасается FDIC.
Инсайдеры говорят, что часть чиновников беспокоит «то, что при росте объёма сделок это может подстегнуть банковскую панику в реальности». Переведите эту фразу: они боятся не того, что кто-то делает ставку на банкротство банка. Они боятся, что кто-то увидит этот рынок ставок и реально пойдёт забирать деньги.
Как выглядит эта логическая цепочка. На Polymarket появляется контракт на 76 тысяч → кто-то видит коэффициенты → кто-то начинает паниковать → кто-то идёт в банк за снятием средств → начинается банковский забег вкладчиков → банк действительно может обанкротиться. Тревога FDIC в том, что предсказание рынка — это не просто предсказание будущего. Оно может это будущее создать.
Если сказать это в другом контексте, это прозвучит как теория заговора. Но в банковской системе — у этого есть прецеденты. В истории каждый раз, когда происходил банковский забег вкладчиков, это было не потому, что у банка реально не хватало активов для покрытия обязательств. А потому, что все считали: забирать деньги пойдут другие.
Самое ироничное — вперёд.
Если эти три банка и правда были бы «как скала», то контракт на их банкротство должен был бы лежать почти у нуля — и никто бы его не покупал. Но его покупают, а значит, коэффициенты не равны нулю. Это означает, что на рынке есть деньги, которые говорят: у этих банков есть шанс попасть в беду.
Какова реакция FDIC? Проверить, не использовали ли их внутренние сотрудники непубличную информацию при торговле. После проверки они сделали вывод: нынешних норм этики достаточно. Они проверяли «не мухлюют ли свои», но не проверяли «увидел ли рынок что-то такое, чего они не заметили».
Вот в чём вечное расхождение между регуляторами и рынком. Регуляторы по умолчанию считают, что у них информации больше, а рынок — это просто шум. Но иногда рынок чувствует запах раньше регуляторов. Не потому, что он умнее, а потому что ему не важны фасады.
Polymarket платформа заявляет, что переводить в простые слова можно так: раньше только сотрудники банков и рейтинговые агентства могли видеть сигналы риска — теперь я даю возможность всем делать ставки. #polymarket银行倒闭押注引fdic关注
Три крупнейших банка США, глобально системно значимые финансовые институты — поставили на то, что к концу года они обанкротятся. Общая ликвидность, на которую сделаны ставки, составляет всего 76 тысяч долларов.
Но по-настоящему абсурдно не число. Абсурдно то, чего именно опасается FDIC.
Инсайдеры говорят, что часть чиновников беспокоит «то, что при росте объёма сделок это может подстегнуть банковскую панику в реальности». Переведите эту фразу: они боятся не того, что кто-то делает ставку на банкротство банка. Они боятся, что кто-то увидит этот рынок ставок и реально пойдёт забирать деньги.
Как выглядит эта логическая цепочка. На Polymarket появляется контракт на 76 тысяч → кто-то видит коэффициенты → кто-то начинает паниковать → кто-то идёт в банк за снятием средств → начинается банковский забег вкладчиков → банк действительно может обанкротиться. Тревога FDIC в том, что предсказание рынка — это не просто предсказание будущего. Оно может это будущее создать.
Если сказать это в другом контексте, это прозвучит как теория заговора. Но в банковской системе — у этого есть прецеденты. В истории каждый раз, когда происходил банковский забег вкладчиков, это было не потому, что у банка реально не хватало активов для покрытия обязательств. А потому, что все считали: забирать деньги пойдут другие.
Самое ироничное — вперёд.
Если эти три банка и правда были бы «как скала», то контракт на их банкротство должен был бы лежать почти у нуля — и никто бы его не покупал. Но его покупают, а значит, коэффициенты не равны нулю. Это означает, что на рынке есть деньги, которые говорят: у этих банков есть шанс попасть в беду.
Какова реакция FDIC? Проверить, не использовали ли их внутренние сотрудники непубличную информацию при торговле. После проверки они сделали вывод: нынешних норм этики достаточно. Они проверяли «не мухлюют ли свои», но не проверяли «увидел ли рынок что-то такое, чего они не заметили».
Вот в чём вечное расхождение между регуляторами и рынком. Регуляторы по умолчанию считают, что у них информации больше, а рынок — это просто шум. Но иногда рынок чувствует запах раньше регуляторов. Не потому, что он умнее, а потому что ему не важны фасады.
Polymarket платформа заявляет, что переводить в простые слова можно так: раньше только сотрудники банков и рейтинговые агентства могли видеть сигналы риска — теперь я даю возможность всем делать ставки. #polymarket银行倒闭押注引fdic关注