В сети ходит список с 200+ криптоинфлюенсерами и их прайсом за платное продвижение. $50–60 000 за пост — в зависимости от охвата. Из 160+ тех, кто согласился на предложение? Менее 5 раскрыли, что это была реклама.
Прочитайте еще раз. Не «некоторые не раскрыли». Менее пяти из более чем ста шестидесяти.
Здесь нет «серой зоны». Руководства FTC по одобрениям требуют раскрытия. Джейк Пол получил штраф $400K именно за это вместе с Джастином Саном. Ким Кардашьян попала под санкции SEC за то же самое с EthereumMax. Закон однозначен, прецедент однозначен — и при этом вся индустрия инфлюенсеров в этом сегменте продолжает работать на «забывчивости» и неупоминании того, кто платит.
Вот почему это важнее, чем очередной пост-«доказательство»: каждый раз, когда вы видите пост «Я изучаю этот проект уже недели и я настроен очень оптимистично» от человека с 200K подписчиков, у вас нет способа понять, это искренняя убежденность или счет на $15 000. Падения «по ковру» — например, обвал CR7 на $143 млн — происходят не потому, что розница глупая. Они происходят потому, что те, кому доверяют ради сигнала, структурно заинтересованы лгать о том, почему они публикуют посты.
Неприятная часть: эта платформа работает и на создателях контента. Инстинкт думать «по крайней мере тот, за кем я слежу, говорит со мной честно» — это именно то допущение, которое этот слив полностью выбил, причем масштабно, по всей индустрии.
Называть имен не буду — утечка уже сделала это. Просто вопрос: в следующий раз, когда чья-то «личная позиция» как будто бы очень удачно совпадает с запуском токена, вы проверяете, кто платит, или просто доверяете «вибрациям»?
#CryptoInfluencers #Transparency #DYOR #CryptoNews
Прочитайте еще раз. Не «некоторые не раскрыли». Менее пяти из более чем ста шестидесяти.
Здесь нет «серой зоны». Руководства FTC по одобрениям требуют раскрытия. Джейк Пол получил штраф $400K именно за это вместе с Джастином Саном. Ким Кардашьян попала под санкции SEC за то же самое с EthereumMax. Закон однозначен, прецедент однозначен — и при этом вся индустрия инфлюенсеров в этом сегменте продолжает работать на «забывчивости» и неупоминании того, кто платит.
Вот почему это важнее, чем очередной пост-«доказательство»: каждый раз, когда вы видите пост «Я изучаю этот проект уже недели и я настроен очень оптимистично» от человека с 200K подписчиков, у вас нет способа понять, это искренняя убежденность или счет на $15 000. Падения «по ковру» — например, обвал CR7 на $143 млн — происходят не потому, что розница глупая. Они происходят потому, что те, кому доверяют ради сигнала, структурно заинтересованы лгать о том, почему они публикуют посты.
Неприятная часть: эта платформа работает и на создателях контента. Инстинкт думать «по крайней мере тот, за кем я слежу, говорит со мной честно» — это именно то допущение, которое этот слив полностью выбил, причем масштабно, по всей индустрии.
Называть имен не буду — утечка уже сделала это. Просто вопрос: в следующий раз, когда чья-то «личная позиция» как будто бы очень удачно совпадает с запуском токена, вы проверяете, кто платит, или просто доверяете «вибрациям»?
#CryptoInfluencers #Transparency #DYOR #CryptoNews