🚨 Децентрализация не должна превращаться в безопасную зону для украденных средств
Эта ситуация вокруг #Bitget CEO Грейси Чен и THORChain действительно привлекла мое внимание.
С моей точки зрения, децентрализация — одна из главных сильных сторон криптовалют, но необходимо провести серьезное обсуждение, когда публично отслеживаемые адреса, связанные с украденными средствами, всё еще могут перемещать активы через децентрализованную инфраструктуру.
#GracyChen призывает THORChain отказать в обслуживании выявленным адресам атакующего, утверждая, что децентрализацию нельзя использовать как защиту для известных украденных средств.
Я понимаю обе стороны этого спора. Криптовалюта создавалась вокруг беспрепятственного доступа, но при этом индустрия не может игнорировать сотни миллиардов долларов в хакерских атаках и кражах только потому, что средства перемещаются on-chain.
Главный вопрос в том, где мы проводим границу между децентрализацией и ответственностью.
Для меня более тесная координация между биржами, специалистами по безопасности и децентрализованными протоколами может сделать крипто безопаснее, не разрушая принципы, благодаря которым оно стало ценным изначально.
Этот спор может стать куда более масштабным, чем одна хакерская атака или один протокол. 👀
Как вы думаете — должны ли децентрализованные протоколы блокировать адреса, связанные с подтвержденными украденными средствами?
$BULLA
$PHA
$龙虾
Эта ситуация вокруг #Bitget CEO Грейси Чен и THORChain действительно привлекла мое внимание.
С моей точки зрения, децентрализация — одна из главных сильных сторон криптовалют, но необходимо провести серьезное обсуждение, когда публично отслеживаемые адреса, связанные с украденными средствами, всё еще могут перемещать активы через децентрализованную инфраструктуру.
#GracyChen призывает THORChain отказать в обслуживании выявленным адресам атакующего, утверждая, что децентрализацию нельзя использовать как защиту для известных украденных средств.
Я понимаю обе стороны этого спора. Криптовалюта создавалась вокруг беспрепятственного доступа, но при этом индустрия не может игнорировать сотни миллиардов долларов в хакерских атаках и кражах только потому, что средства перемещаются on-chain.
Главный вопрос в том, где мы проводим границу между децентрализацией и ответственностью.
Для меня более тесная координация между биржами, специалистами по безопасности и децентрализованными протоколами может сделать крипто безопаснее, не разрушая принципы, благодаря которым оно стало ценным изначально.
Этот спор может стать куда более масштабным, чем одна хакерская атака или один протокол. 👀
Как вы думаете — должны ли децентрализованные протоколы блокировать адреса, связанные с подтвержденными украденными средствами?
$BULLA
$PHA
$龙虾
