Вот что произошло, когда Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) на прошлой неделе прояснила, что выкупы и апгрейды не превращают токен в ценную бумагу.
Инвесторы в криптовалюту продолжают попадать в ту же ловушку: скупают токены на основании сообщения о выкупе или протокольного обновления, а затем их «сливают», когда регуляторная картина остается туманной. Это классический FOMO на то, что выглядит как история с акциями, но так и не становится ею.
Похоже, это разбор того, как SEC идет по натянутому канату. Они фактически сказали, что одних этих функций недостаточно, чтобы удовлетворить тесту Хауи — и это облегчение для команд $NEAR и $FIL , которые использовали апгрейды и стимулы, чтобы стимулировать реальное использование. Вспомните, как $ETC обработала свою постфорковую идентичность, или многолетнюю борьбу вокруг XRP. По этим проектам били как раз потому, что каждое обновление или токен-механика рассматривались как потенциальная деятельность с ценными бумагами. Сравнение показывает, что SEC учится — или, по крайней мере, старается не повторять то же чрезмерное расширение трактовок.
Сейчас рынок жадный и гонится за нарративами, так что эта новость может даже не отразиться до следующего «дампа». Вывод такой: полезность по-прежнему должна быть реальной, а не просто «сконструированной» через выкупы. Проектам, которые борются за внимание в этой среде, теперь чуть больше пространства для того, чтобы строить без постоянной угрозы ярлыка безопасности.
А вы тоже видите в этом сигнал к более экспериментальным дизайнам токенов, или это просто еще один вариант того же регуляторного тумана?
#SECSaysBuybacksUpgradesDontMakeTokenSecurity #BitwiseFilesToListNEARETFOnNYSEArca #SECCommissionerPeirceToLeaveOct2
Инвесторы в криптовалюту продолжают попадать в ту же ловушку: скупают токены на основании сообщения о выкупе или протокольного обновления, а затем их «сливают», когда регуляторная картина остается туманной. Это классический FOMO на то, что выглядит как история с акциями, но так и не становится ею.
Похоже, это разбор того, как SEC идет по натянутому канату. Они фактически сказали, что одних этих функций недостаточно, чтобы удовлетворить тесту Хауи — и это облегчение для команд $NEAR и $FIL , которые использовали апгрейды и стимулы, чтобы стимулировать реальное использование. Вспомните, как $ETC обработала свою постфорковую идентичность, или многолетнюю борьбу вокруг XRP. По этим проектам били как раз потому, что каждое обновление или токен-механика рассматривались как потенциальная деятельность с ценными бумагами. Сравнение показывает, что SEC учится — или, по крайней мере, старается не повторять то же чрезмерное расширение трактовок.
Сейчас рынок жадный и гонится за нарративами, так что эта новость может даже не отразиться до следующего «дампа». Вывод такой: полезность по-прежнему должна быть реальной, а не просто «сконструированной» через выкупы. Проектам, которые борются за внимание в этой среде, теперь чуть больше пространства для того, чтобы строить без постоянной угрозы ярлыка безопасности.
А вы тоже видите в этом сигнал к более экспериментальным дизайнам токенов, или это просто еще один вариант того же регуляторного тумана?
#SECSaysBuybacksUpgradesDontMakeTokenSecurity #BitwiseFilesToListNEARETFOnNYSEArca #SECCommissionerPeirceToLeaveOct2
