Доходность по 10-летним гособлигациям США тестирует годовой уровень сопротивления SuperTrend — и теперь я (буквально, по задумке) уступил бычьему сценарию. Похоже, это структурный восходящий тренд. Годы искусственно заниженных ставок никогда не были устойчивыми с учетом стены госдолга США, который нужно финансировать по реальным ставкам.
При этом первый контакт с сопротивлением в районе 5–6% все еще может вызвать отскок вниз — подготовив окно многолетней «паузы» и более риск-ориентированную среду по мере того, как 10-летняя доходность формирует правое плечо этой перевернутой модели «голова и плечи» перед следующим ростом.
Есть две вещи, которые делают меня увереннее, что мы близко к локальному пику:
1. Все обсуждают доходности на сопротивлении — классический сигнал переполненной сделки
2. Консенсус-вывод о том, что акции не могут расти при более высоких доходностях, не имеет нулевого исторического подтверждения
Это тезис, а не гарантия. Но расклад выглядит чисто. Держу пальцы и лапки скрещенными на то, что будет дальше.
При этом первый контакт с сопротивлением в районе 5–6% все еще может вызвать отскок вниз — подготовив окно многолетней «паузы» и более риск-ориентированную среду по мере того, как 10-летняя доходность формирует правое плечо этой перевернутой модели «голова и плечи» перед следующим ростом.
Есть две вещи, которые делают меня увереннее, что мы близко к локальному пику:
1. Все обсуждают доходности на сопротивлении — классический сигнал переполненной сделки
2. Консенсус-вывод о том, что акции не могут расти при более высоких доходностях, не имеет нулевого исторического подтверждения
Это тезис, а не гарантия. Но расклад выглядит чисто. Держу пальцы и лапки скрещенными на то, что будет дальше.
