#NYAndPolymarketSueEachOther

Нью-Йорк и Polymarket не просто столкнулись в четверг — они подали иски друг против друга, тем самым усилив конфликт, который на протяжении месяцев нарастал в индустрии рынков прогнозов.

Вот что произошло: генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс подала иск в суд штата Манхэттен, обвинив Polymarket в ведении незарегистрированной игорной деятельности, которая позволяла жителям Нью-Йорка — включая людей в возрасте всего 18 лет — заключать ставки на спорт, выборы и другие события без необходимой лицензии на игорный бизнес в штате. Штат добивается гражданских штрафов, конфискации предположительно незаконно полученных доходов и компенсации для пользователей. Polymarket не просто ответила — спустя несколько часов она подала собственный встречный иск в федеральный суд, утверждая, что Комиссия по торговле товарными фьючерсами обладает исключительными полномочиями на уровне федерации в отношении рынков прогнозов, и что действия Нью-Йорка ставят компанию в невозможное положение: либо соблюдать законы штата, либо продолжать работу и рисковать серьезной уголовной ответственностью. Это развитие следует похожему сценарию, уже разворачивающемуся в отношении конкурента Kalshi: Нью-Йорк подал на него иск в июле по сопоставимым основаниям, а также ранее предпринимались действия против Coinbase Financial Markets и Gemini.

Почему это важно? Рынки прогнозов находятся в юридически действительно неопределённой зоне: платформы утверждают, что их договоры по событиям являются финансовыми деривативами и регулируются на федеральном уровне, тогда как несколько штатов считают, что по сути это продукты азартных игр, подпадающие под юрисдикцию штата. Поскольку сейчас ведутся параллельные судебные тяжбы сразу в нескольких штатах и на нескольких платформах, исход может задать значимый прецедент для того, как (и кто) будет регулировать всю эту категорию в дальнейшем. Для отрасли, которая быстро выросла и привлекла существенный объём торгов, такая неопределённость юрисдикции — это тот самый «навес», который обычно снижает долгосрочную уверенность, независимо от того, чем в итоге разрешится любое отдельно взятое дело.

Вопрос о том, чья власть в итоге одержит верх — федеральная или уровне штата — вероятно, выйдет далеко за рамки этого одного судебного процесса, прежде чем дело будет окончательно урегулировано.

Стоит ли рассматривать рынки прогнозов как финансовые продукты или как азартные игры — и обязательно ли ответ должен быть одинаковым в каждом штате? 🤔

#Polymarket #PredictionMarkets #Regulation #CryptoNews

$QNT $QI $XPL

XPL
XPLUSDT
0.05347
-3.95%
QI
QI
0.001664
-2.63%
QNT
QNTUSDT
200.92
+0.40%