Бычьи новости по политике для BTC, вероятно, связаны не со снижением ставки, или, по крайней мере, начались гораздо раньше, чем само снижение.

Давайте объясню почему.

Некоторые фонды берут деньги в долг через краткосрочное репо, а затем держат долгосрочные гособлигации.

Как только финансирование ужесточается, фондам приходится сокращать позиции и распродавать активы, чтобы покрывать обязательства.

Когда давление распространяется на другие рынки,

инвесторы, у которых есть BTC, тоже начинают продавать легко ликвидируемые активы, чтобы собрать деньги — так что в самом начале появления негативного инфоповода на рынке «большой пирог» (BTC) первым и вынужден нести распродажное давление.

В то же время, одновременно с повышением ставки ФРС в сентябре этого года, сохраняется обещание поддерживать достаточный объем резервов, то есть у политики есть два направления:
одно — продолжать подавлять инфляцию с помощью ставок,
другое — решать сбои на рынке инструментами ликвидности; при этом ключевая ставка и работа рынка финансирования могут обрабатываться отдельно.

На ранней стадии рыночного сбоя BTC будут воспринимать как источник наличности и продавать.
Затем, когда по цепочке финансирования приходит политическая поддержка,

давление распродаж, когда инвесторы продают BTC, чтобы обналичить, начнет ослабевать.

Поэтому, возможно, вообще не нужно снижать ставку — достаточно лишь, чтобы финансовое давление ослабло, и тогда негатив по политике для BTC исчезнет.

Эпоха ставок на проценты может подходить к концу.

#币安将上市Hyperliquid(HYPE) $HYPE
$ONDO
$ZEC