Теперь DEX-агрегаторы примерно могут обработать объем, сопоставимый с одной третью всего DEX-рынка.
Но для предиктивных маркет-агрегаторов этот расчет может не подойти напрямую — структура этих двух направлений разная.
У предиктивных рынков сильнее выражено свойство «малой ставки на большую отдачу»: плотность возможностей арбитража по событиям и комбинированных ставок там намного выше, и это естественным образом лучше подходит для работы AI-агентов:
правила четкие, результаты проверяемы, а пространство для арбитража машины просчитывают быстрее, чем люди.
Мое мнение: в предиктивных маркет-агрегаторах ставка делается не на то, «сколько пулов подключили», а на то, кто сможет превратить комбинации событий и хеджирование в продукт — в этой части AI-проникновение произойдет раньше, чем в DEX.
Но для предиктивных маркет-агрегаторов этот расчет может не подойти напрямую — структура этих двух направлений разная.
У предиктивных рынков сильнее выражено свойство «малой ставки на большую отдачу»: плотность возможностей арбитража по событиям и комбинированных ставок там намного выше, и это естественным образом лучше подходит для работы AI-агентов:
правила четкие, результаты проверяемы, а пространство для арбитража машины просчитывают быстрее, чем люди.
Мое мнение: в предиктивных маркет-агрегаторах ставка делается не на то, «сколько пулов подключили», а на то, кто сможет превратить комбинации событий и хеджирование в продукт — в этой части AI-проникновение произойдет раньше, чем в DEX.