$MVLL за последние 24 часа выросло на 4 пункта, а funding, оказывается, равен нулю. На ончейн-констратктах на американские акции разыгрывают политические события — такое состояние по ставкам встречается крайне редко.
Судя по связке цены и funding, рост есть, но стоимость позиций у лонгов и шортов не накапливается. Это не похоже на типичную погоню лонгов за ростом. Нулевой фандинг означает, что силы лонг и шортов пока временно сбалансированы, или же обе стороны еще не начали массово делать ставки на контрактном рынке. Политические/военные события для таких активов обычно действуют импульсно: структура есть, но огонь еще не подожгли.
Самый сильный контраргумент: увидев рост цены на 4%, можно подумать, что это сильный сигнал, но нулевая ставка показывает, что подъём не подкреплен «переполненным» подтверждением со стороны многочисленных лонгов на контрактном рынке; возможно, это движение со стороны спот-рынка или же ликвидность крайне тонкая. Такой рост вызывает сомнения относительно дальнейшего импульса.
Вторичный эффект: если внезапно появятся новости о геополитическом конфликте, такой нейтральный по ставкам инструмент легко за считанные моменты станет односторонним. И лонги, и шорты будут спешить открыть позиции первыми — из‑за этого funding резко начнет скакать. Кто первым получит информацию, тот и успеет занять место до того, как funding претерпит скачкообразное изменение.
Условия отмены: когда fundingRate начнет устойчиво отклоняться от нулевой оси или когда цена резко уйдет от текущего уровня баланса 35.30, мой сценарий ожидания срабатывания (взрывной триггер) будет неверным. Важно следить за скоростью изменения ставки, а не за абсолютным значением.
Действие: ждать.
Торговый тег: #TradFi #链上美股 #MVLL
Как ты думаешь, где эта логика наиболее вероятно может ошибаться?
Судя по связке цены и funding, рост есть, но стоимость позиций у лонгов и шортов не накапливается. Это не похоже на типичную погоню лонгов за ростом. Нулевой фандинг означает, что силы лонг и шортов пока временно сбалансированы, или же обе стороны еще не начали массово делать ставки на контрактном рынке. Политические/военные события для таких активов обычно действуют импульсно: структура есть, но огонь еще не подожгли.
Самый сильный контраргумент: увидев рост цены на 4%, можно подумать, что это сильный сигнал, но нулевая ставка показывает, что подъём не подкреплен «переполненным» подтверждением со стороны многочисленных лонгов на контрактном рынке; возможно, это движение со стороны спот-рынка или же ликвидность крайне тонкая. Такой рост вызывает сомнения относительно дальнейшего импульса.
Вторичный эффект: если внезапно появятся новости о геополитическом конфликте, такой нейтральный по ставкам инструмент легко за считанные моменты станет односторонним. И лонги, и шорты будут спешить открыть позиции первыми — из‑за этого funding резко начнет скакать. Кто первым получит информацию, тот и успеет занять место до того, как funding претерпит скачкообразное изменение.
Условия отмены: когда fundingRate начнет устойчиво отклоняться от нулевой оси или когда цена резко уйдет от текущего уровня баланса 35.30, мой сценарий ожидания срабатывания (взрывной триггер) будет неверным. Важно следить за скоростью изменения ставки, а не за абсолютным значением.
Действие: ждать.
Торговый тег: #TradFi #链上美股 #MVLL
Как ты думаешь, где эта логика наиболее вероятно может ошибаться?