#multiversx计划协调硬分叉恢复
MultiversX подтверждает: кто-то воспользовался уязвимостью виртуальной машины «атомарности» и записал в блокчейн недействующее состояние. Команда отреагировала не перезапуском с патчем, а подготовкой «согласованного хардфорка» — повторным запуском сети с проверенного чистого контрольного состояния, по сути, откатом книги учета назад. Аккаунт атакующего уже идентифицирован, а его средства были заморожены на основных биржах.
Писать код и откатывать книгу учета — это две разные задачи. Патч отвечает за то, как система будет работать дальше, а откат — за то, что уже было зафиксировано. Первое — инженерная проблема, второе — скорее установление правил для целой цепочки.
Так что хочу спросить: чтобы вернуть потери, вы готовы воспринимать такой «откат» как экстренную меру или как опасный прецедент, который не стоило открывать?
Есть одна деталь, на которую стоит обратить внимание: после этой паузы с производством блоков суммарный объем средств в экосистеме MultiversX по 26 протоколам составил менее 10 миллионов долларов. Книгу учета можно откатить, но если доверие однажды было откатано — удастся ли вернуть его обратно?