📰 Мнение Майкла Сэйлора очень прямое: криптоиндустрии действительно нужно не «компромиссное» законодательство, а 50 миллионов пользователей, которые реально пользуются цифровыми финансовыми продуктами.
Он говорит: вместо того чтобы соглашаться с постоянно наращиваемыми ограничениями в тексте CLARITY, лучше сначала воспользоваться уже имеющимися полномочиями SEC, CFTC, Министерства финансов и банковских регуляторов, чтобы на рынок пришли продукты с более низкими затратами, более низким порогом входа и более удобные в использовании.
🔥 Спорный момент в том, что версия CLARITY за сентябрь может ограничить провайдеров выдачей наград только за то, что пользователи держат платежные стейблкоины; а инновационный песочничный режим также устанавливает лимиты на численность сотрудников и количество годовых проектов. Сэйлор считает, что защита ликвидности банков и запрет более конкурентоспособным провайдерам выходить на рынок — это не одно и то же.
По сути, его ключевой вывод довольно простой: если пользователи действительно получают выгоду от платежей стейблкоинами, BTC в кастодиальном хранении, цифрового кредитования и ончейн-торговли, то они естественным образом станут сторонниками инноваций. Закон, конечно, должен быть понятным, но правила не должны заранее — до проверки продуктов рынком — жестко ограничивать рамки экспериментов.
💡 На данный момент американские регуляторы уже начали освобождать некоторую «пространственность». 17 сентября SEC предоставила условное регуляторное освобождение для ончейн-торговли частью токенизированных акций; CFTC также изучает крипто-торговлю с кредитным плечом на регулируемых рынках и комплаенс-ончейн-финансы. Они не отказываются от надзора — они сначала дают рынку работать, а затем, опираясь на практический опыт, совершенствуют правила.
Честно говоря, когда Сэйлор помещает BTC, STRC, MSTR, COIN и USDC в одну и ту же рамку финансовых инноваций, он пытается донести не то, как далеко может пройти какой-то один продукт, а то, могут ли реально связаться между собой кастоди, кредитование, биржи, акционерный капитал и платежи. Вопрос в том: как вы думаете, криптоиндустрии сейчас больше не хватает нового закона или больше не хватает продуктов, которые обычным пользователям действительно захочется использовать?
#加密监管 #数字金融 #稳定币 #比特币
Он говорит: вместо того чтобы соглашаться с постоянно наращиваемыми ограничениями в тексте CLARITY, лучше сначала воспользоваться уже имеющимися полномочиями SEC, CFTC, Министерства финансов и банковских регуляторов, чтобы на рынок пришли продукты с более низкими затратами, более низким порогом входа и более удобные в использовании.
🔥 Спорный момент в том, что версия CLARITY за сентябрь может ограничить провайдеров выдачей наград только за то, что пользователи держат платежные стейблкоины; а инновационный песочничный режим также устанавливает лимиты на численность сотрудников и количество годовых проектов. Сэйлор считает, что защита ликвидности банков и запрет более конкурентоспособным провайдерам выходить на рынок — это не одно и то же.
По сути, его ключевой вывод довольно простой: если пользователи действительно получают выгоду от платежей стейблкоинами, BTC в кастодиальном хранении, цифрового кредитования и ончейн-торговли, то они естественным образом станут сторонниками инноваций. Закон, конечно, должен быть понятным, но правила не должны заранее — до проверки продуктов рынком — жестко ограничивать рамки экспериментов.
💡 На данный момент американские регуляторы уже начали освобождать некоторую «пространственность». 17 сентября SEC предоставила условное регуляторное освобождение для ончейн-торговли частью токенизированных акций; CFTC также изучает крипто-торговлю с кредитным плечом на регулируемых рынках и комплаенс-ончейн-финансы. Они не отказываются от надзора — они сначала дают рынку работать, а затем, опираясь на практический опыт, совершенствуют правила.
Честно говоря, когда Сэйлор помещает BTC, STRC, MSTR, COIN и USDC в одну и ту же рамку финансовых инноваций, он пытается донести не то, как далеко может пройти какой-то один продукт, а то, могут ли реально связаться между собой кастоди, кредитование, биржи, акционерный капитал и платежи. Вопрос в том: как вы думаете, криптоиндустрии сейчас больше не хватает нового закона или больше не хватает продуктов, которые обычным пользователям действительно захочется использовать?
#加密监管 #数字金融 #稳定币 #比特币
