Почему законопроект о регулировании застопорился, и сразу же криптоакции на «концепциях» дружно обвалились?
Голосование в сенате на этот раз — 49 против 50 — не означает, что законопроект умер. Просто рынок окатили ледяной водой. Раньше все рассчитывали, что «Закон CLARITY» поставит точку в вопросе соответствия требованиям: четко разграничит надзорные полномочия SEC и CFTC, чтобы институциональные деньги могли спокойно войти на рынок.
Но эта «обувь» так и не упала. Средства развернулись и убежали — как Circle $CRCL , который рухнул на 11%, Coinbase $COIN , упавший более чем на 10%, MicroStrategy $MSTR и Robinhood $hood — тоже пошли вниз. Реакция получилась такой резкой потому, что прежде у этих акций была слишком высокая премия: продавали по сути ожидания регуляторной «легализации».
Но если посмотреть с другой стороны, в этом застрявшем узле причина кроется не в базовой реальности криптоиндустрии, а в пунктах о том, что высокопоставленные чиновники должны избегать рисков, держа монеты, и в правилах о конфликте интересов. Проще говоря — это политическая борьба между партиями, а не то, что «крипта по фундаменталу» внезапно провалилась.
Дальше, в краткосрочной перспективе, еще какое-то время будет трясти рынок — восстановление оценок продолжится. Но, как мне кажется, все это может даже подтолкнуть регуляторов: они начнут закрывать пробелы напрямую через административные правила CFTC и SEC. Более того, это может вынудить отрасль идти еще дальше по пути к более радикальной децентрализации.
Хотя на этом этапе законопроект в текущей редакции временно продвигается с задержками, общее направление на соблюдение норм необратимо. Текущее резкое падение рынка больше похоже на «промывку» слишком оптимистичных настроений. Когда политический спор завершится или выйдут с поправками, эти ошибочно пострадавшие «драконы» соответствия, скорее всего, снова проведут перезагрузку и пересборку.
DYOR
#ClarityAc
Голосование в сенате на этот раз — 49 против 50 — не означает, что законопроект умер. Просто рынок окатили ледяной водой. Раньше все рассчитывали, что «Закон CLARITY» поставит точку в вопросе соответствия требованиям: четко разграничит надзорные полномочия SEC и CFTC, чтобы институциональные деньги могли спокойно войти на рынок.
Но эта «обувь» так и не упала. Средства развернулись и убежали — как Circle $CRCL , который рухнул на 11%, Coinbase $COIN , упавший более чем на 10%, MicroStrategy $MSTR и Robinhood $hood — тоже пошли вниз. Реакция получилась такой резкой потому, что прежде у этих акций была слишком высокая премия: продавали по сути ожидания регуляторной «легализации».
Но если посмотреть с другой стороны, в этом застрявшем узле причина кроется не в базовой реальности криптоиндустрии, а в пунктах о том, что высокопоставленные чиновники должны избегать рисков, держа монеты, и в правилах о конфликте интересов. Проще говоря — это политическая борьба между партиями, а не то, что «крипта по фундаменталу» внезапно провалилась.
Дальше, в краткосрочной перспективе, еще какое-то время будет трясти рынок — восстановление оценок продолжится. Но, как мне кажется, все это может даже подтолкнуть регуляторов: они начнут закрывать пробелы напрямую через административные правила CFTC и SEC. Более того, это может вынудить отрасль идти еще дальше по пути к более радикальной децентрализации.
Хотя на этом этапе законопроект в текущей редакции временно продвигается с задержками, общее направление на соблюдение норм необратимо. Текущее резкое падение рынка больше похоже на «промывку» слишком оптимистичных настроений. Когда политический спор завершится или выйдут с поправками, эти ошибочно пострадавшие «драконы» соответствия, скорее всего, снова проведут перезагрузку и пересборку.
DYOR
#ClarityAc
