乘风Sunshine
364 Публикации
乘风Sunshine
Отправить жалобу
Заблокировать пользователя
币安合约现货永久八折返佣码：CFCF888 ｜X推特@KeShiqing57753｜接KOL宣发&项目推广｜
Трейдер с регулярными сделками
1.7 г
358 подписок(и/а)
25.2K+ подписчиков(а)
10.0K+ понравилось
Посты
Все
Видео
PINNED
·
--
Съел, заработал 48 долларов. Теперь играть ивенты по контрактам становится все сложнее. Мясо достать — правда не так-то просто. Ежедневные расходы уже на руках.
（ps: состояние восстанавливается, жду, когда вернусь и снова буду стабильно стримить; предварительный план всё тот же: ивенты с 7 утра, вечероm в 10 — стрим永续合约）
Съел, заработал 48 долларов. Теперь играть ивенты по контрактам становится все сложнее. Мясо достать — правда не так-то просто. Ежедневные расходы уже на руках.
（ps: состояние восстанавливается, жду, когда вернусь и снова буду стабильно стримить; предварительный план всё тот же: ивенты с 7 утра, вечероm в 10 — стрим永续合约）
（ps: состояние восстанавливается, жду, когда вернусь и снова буду стабильно стримить; предварительный план всё тот же: ивенты с 7 утра, вечероm в 10 — стрим永续合约）
4.8k
72
343
4.8k
·
--
Обзор новостей за вчера丨Полет на Sunshine
1. BTC колеблется и слабеет, DOGE лидирует по падению среди основных монет. Биткоин в какой-то момент держался около 78 тысяч долларов, за 24 часа снизился примерно на 1%; DOGE упал более чем на 5%, BNB — около 4%, XRP — примерно на 3%. На рынок также давили пробой нефтяных котировок выше $100 и рост доходностей гособлигаций США.
2. Nasdaq инвестировала 100 млн долларов в материнскую компанию Kraken — Payward. Nasdaq Ventures объявила стратегическую инвестицию и намерена дальше продвигать токенизацию акций Kraken и круглосуточную торговую инфраструктуру: традиционные финансы ускоренно сближаются с ончейн-активами.
3. Coinbase и Moov объединяют усилия, чтобы стабильные монеты пришли в американские общественные банки. Стороны будут использовать платежный API и кастоди-кошельки Coinbase для предоставления услуг по платежам стабильными монетами, расчетам и операциям с реальным временем более чем 1000 общественным банкам и кредитным кооперативам.
4. Борьба за регулирование на американском прогнозном рынке усиливается. Citadel Securities требует, чтобы SEC регулировала, а не CFTC, связанные с публичными компаниями фьючерсные/контрактные продукты по прогнозам, считая, что такие продукты могут относиться к ценным бумагам или свопам на базе ценных бумаг; спор о юрисдикции SEC/CFTC накаляется.
5. Применение стейблкоинов продолжает проникать в реальные платежи. MoneyGram в Колумбии запустила первую Visa-карту с поддержкой стабильных монет: на старте поддерживается USDC, в дальнейшем планируется добавить собственный стейблкоин MGUSD; в тот же день Uniswap представила StablePair Hook — с помощью динамической комиссии, чтобы повысить способность LP по стабильным монетам к извлечению ценности.
Обзор новостей за вчера丨Полет на Sunshine
1. BTC колеблется и слабеет, DOGE лидирует по падению среди основных монет. Биткоин в какой-то момент держался около 78 тысяч долларов, за 24 часа снизился примерно на 1%; DOGE упал более чем на 5%, BNB — около 4%, XRP — примерно на 3%. На рынок также давили пробой нефтяных котировок выше $100 и рост доходностей гособлигаций США.
2. Nasdaq инвестировала 100 млн долларов в материнскую компанию Kraken — Payward. Nasdaq Ventures объявила стратегическую инвестицию и намерена дальше продвигать токенизацию акций Kraken и круглосуточную торговую инфраструктуру: традиционные финансы ускоренно сближаются с ончейн-активами.
3. Coinbase и Moov объединяют усилия, чтобы стабильные монеты пришли в американские общественные банки. Стороны будут использовать платежный API и кастоди-кошельки Coinbase для предоставления услуг по платежам стабильными монетами, расчетам и операциям с реальным временем более чем 1000 общественным банкам и кредитным кооперативам.
4. Борьба за регулирование на американском прогнозном рынке усиливается. Citadel Securities требует, чтобы SEC регулировала, а не CFTC, связанные с публичными компаниями фьючерсные/контрактные продукты по прогнозам, считая, что такие продукты могут относиться к ценным бумагам или свопам на базе ценных бумаг; спор о юрисдикции SEC/CFTC накаляется.
5. Применение стейблкоинов продолжает проникать в реальные платежи. MoneyGram в Колумбии запустила первую Visa-карту с поддержкой стабильных монет: на старте поддерживается USDC, в дальнейшем планируется добавить собственный стейблкоин MGUSD; в тот же день Uniswap представила StablePair Hook — с помощью динамической комиссии, чтобы повысить способность LP по стабильным монетам к извлечению ценности.
1. BTC колеблется и слабеет, DOGE лидирует по падению среди основных монет. Биткоин в какой-то момент держался около 78 тысяч долларов, за 24 часа снизился примерно на 1%; DOGE упал более чем на 5%, BNB — около 4%, XRP — примерно на 3%. На рынок также давили пробой нефтяных котировок выше $100 и рост доходностей гособлигаций США.
2. Nasdaq инвестировала 100 млн долларов в материнскую компанию Kraken — Payward. Nasdaq Ventures объявила стратегическую инвестицию и намерена дальше продвигать токенизацию акций Kraken и круглосуточную торговую инфраструктуру: традиционные финансы ускоренно сближаются с ончейн-активами.
3. Coinbase и Moov объединяют усилия, чтобы стабильные монеты пришли в американские общественные банки. Стороны будут использовать платежный API и кастоди-кошельки Coinbase для предоставления услуг по платежам стабильными монетами, расчетам и операциям с реальным временем более чем 1000 общественным банкам и кредитным кооперативам.
4. Борьба за регулирование на американском прогнозном рынке усиливается. Citadel Securities требует, чтобы SEC регулировала, а не CFTC, связанные с публичными компаниями фьючерсные/контрактные продукты по прогнозам, считая, что такие продукты могут относиться к ценным бумагам или свопам на базе ценных бумаг; спор о юрисдикции SEC/CFTC накаляется.
5. Применение стейблкоинов продолжает проникать в реальные платежи. MoneyGram в Колумбии запустила первую Visa-карту с поддержкой стабильных монет: на старте поддерживается USDC, в дальнейшем планируется добавить собственный стейблкоин MGUSD; в тот же день Uniswap представила StablePair Hook — с помощью динамической комиссии, чтобы повысить способность LP по стабильным монетам к извлечению ценности.
1
490
·
--
Статья
Как стать настоящим трейдером: разбор «игры ликвидности» институционаловМногие люди питают к образу «трейдера» особую иллюзию — Уолл-стрит, костюмы-тройки, взмах рукой, и вот уже ордера на несколько миллиардов. Снаружи всё выглядит крайне впечатляюще. Но те, кто действительно понимают эту сферу, знают: ключевая работа институционального трейдера вообще не в том, чтобы «угадывать рост или падение». Его задача — **как, не раскрывая свои намерения, безопасно завести на рынок огромные объёмы капитала**.
I. Чем на самом деле занимаются институты
Крупные инвестиционные банки и маркет-мейкеры сами по себе крайне редко занимаются «полностью голыми» долгими/короткими позициями в лоб. Их роль в первую очередь в другом:
- Формирование и упаковка инвестиционного портфеля, разработка продуктов, продажа их розничным и институциональным клиентам;
Как стать настоящим трейдером: разбор «игры ликвидности» институционалов
Многие люди питают к образу «трейдера» особую иллюзию — Уолл-стрит, костюмы-тройки, взмах рукой, и вот уже ордера на несколько миллиардов. Снаружи всё выглядит крайне впечатляюще. Но те, кто действительно понимают эту сферу, знают: ключевая работа институционального трейдера вообще не в том, чтобы «угадывать рост или падение». Его задача — **как, не раскрывая свои намерения, безопасно завести на рынок огромные объёмы капитала**.
I. Чем на самом деле занимаются институты
Крупные инвестиционные банки и маркет-мейкеры сами по себе крайне редко занимаются «полностью голыми» долгими/короткими позициями в лоб. Их роль в первую очередь в другом:
- Формирование и упаковка инвестиционного портфеля, разработка продуктов, продажа их розничным и институциональным клиентам;
I. Чем на самом деле занимаются институты
Крупные инвестиционные банки и маркет-мейкеры сами по себе крайне редко занимаются «полностью голыми» долгими/короткими позициями в лоб. Их роль в первую очередь в другом:
- Формирование и упаковка инвестиционного портфеля, разработка продуктов, продажа их розничным и институциональным клиентам;
2
1k
·
--
Статья
Одной статьёй: что «делают в Уолл-стрит» трейдеры каждый деньЧто на самом деле смотрит настоящий трейдер?
Многие понимают трейдинг всё ещё на очень простой логике:
Цена выросла — покупаем (лонг), цена упала — продаём (шорт).
Дальше — скользящие средние, MACD, RSI, поддержка и сопротивление, а также фиксированные тейк-профит и стоп-лосс.
Но как только ты реально попадаешь в мир институциональной торговли и скальпинга, ты понимаешь, что существует совершенно другой ракурс:
Цена — это лишь результат, а порядок заявок и ликвидность — это процесс.
То, что трейдеру действительно нужно изучать — это не «в следующей свече будет рост или падение», а:
Рядом с этой ценой есть ли вообще достаточно контрагентов?
Одной статьёй: что «делают в Уолл-стрит» трейдеры каждый день
Что на самом деле смотрит настоящий трейдер?
Многие понимают трейдинг всё ещё на очень простой логике:
Цена выросла — покупаем (лонг), цена упала — продаём (шорт).
Дальше — скользящие средние, MACD, RSI, поддержка и сопротивление, а также фиксированные тейк-профит и стоп-лосс.
Но как только ты реально попадаешь в мир институциональной торговли и скальпинга, ты понимаешь, что существует совершенно другой ракурс:
Цена — это лишь результат, а порядок заявок и ликвидность — это процесс.
То, что трейдеру действительно нужно изучать — это не «в следующей свече будет рост или падение», а:
Рядом с этой ценой есть ли вообще достаточно контрагентов?
Многие понимают трейдинг всё ещё на очень простой логике:
Цена выросла — покупаем (лонг), цена упала — продаём (шорт).
Дальше — скользящие средние, MACD, RSI, поддержка и сопротивление, а также фиксированные тейк-профит и стоп-лосс.
Но как только ты реально попадаешь в мир институциональной торговли и скальпинга, ты понимаешь, что существует совершенно другой ракурс:
Цена — это лишь результат, а порядок заявок и ликвидность — это процесс.
То, что трейдеру действительно нужно изучать — это не «в следующей свече будет рост или падение», а:
Рядом с этой ценой есть ли вообще достаточно контрагентов?
2
934
·
--
Обзор новостей за вчера/Воспользоваться солнечным светом
1️⃣ BTC держится возле 79 000 долларов, рынок ждет CPI США
Вчера BTC ненадолго опускался примерно до 77 700 долларов, а затем отскочил до около 79 000. Сейчас ключевой фокус рынка — ожидание данных по инфляции США на этой неделе, а также заседания ФРС 16 сентября.
2️⃣ Законопроект США «CLARITY Act» выходит на ключевую стадию: 15 сентября может пройти процедурное голосование
Криптоиндустрия США и банковский сектор активизировали новый раунд лоббирования вокруг «CLARITY Act». Если законопроект будет принят, он дополнительно уточнит границы регулирования цифровых активов и рассматривается как важный законодательный рубеж для американской криптоиндустрии.
3️⃣ Tether запускает частный кредитный фонд на 400 млн долларов, исследуя связку «стейблкоин + реальный финсектор»
Tether совместно с Fasanara Capital запустили фонд StableFund на 400 млн долларов. Планируется использовать расчетную систему USDT для участия в частном кредитовании МСП, а также рассчитывают привлечь дополнительный капитал третьих сторон. Применение стейблкоинов расширяется — от расчетов в сделках к реальному финансовому бизнесу.
4️⃣ У ETH в краткосрочной перспективе появилось «флаговое» консолидационное движение, рынок следит за уровнем около 3000 долларов
Ранее ETH вырос примерно на 37% за 10 дней, максимумы достигали 2564 долларов, после чего перешел в боковую консолидацию. Технический анализ полагает, что при пробое текущего диапазона следующей важной целью может стать район 3000–3060 долларов.
5️⃣ Макрообстановка ослабевает: нефть пробивает 100 долларов, доходность UST растет до максимумов за последние годы
На фоне ситуации на Ближнем Востоке бенчмарк Brent снова пробил отметку 100 долларов за баррель, а доходность 10-летних гособлигаций США поднялась примерно до 4,84%. Высокие цены на нефть могут снова подстегнуть инфляцию (0,00%), усиливая давление на ожидания снижения ставок ФРС и рисковые активы, включая BTC
Обзор новостей за вчера/Воспользоваться солнечным светом
1️⃣ BTC держится возле 79 000 долларов, рынок ждет CPI США
Вчера BTC ненадолго опускался примерно до 77 700 долларов, а затем отскочил до около 79 000. Сейчас ключевой фокус рынка — ожидание данных по инфляции США на этой неделе, а также заседания ФРС 16 сентября.
2️⃣ Законопроект США «CLARITY Act» выходит на ключевую стадию: 15 сентября может пройти процедурное голосование
Криптоиндустрия США и банковский сектор активизировали новый раунд лоббирования вокруг «CLARITY Act». Если законопроект будет принят, он дополнительно уточнит границы регулирования цифровых активов и рассматривается как важный законодательный рубеж для американской криптоиндустрии.
3️⃣ Tether запускает частный кредитный фонд на 400 млн долларов, исследуя связку «стейблкоин + реальный финсектор»
Tether совместно с Fasanara Capital запустили фонд StableFund на 400 млн долларов. Планируется использовать расчетную систему USDT для участия в частном кредитовании МСП, а также рассчитывают привлечь дополнительный капитал третьих сторон. Применение стейблкоинов расширяется — от расчетов в сделках к реальному финансовому бизнесу.
4️⃣ У ETH в краткосрочной перспективе появилось «флаговое» консолидационное движение, рынок следит за уровнем около 3000 долларов
Ранее ETH вырос примерно на 37% за 10 дней, максимумы достигали 2564 долларов, после чего перешел в боковую консолидацию. Технический анализ полагает, что при пробое текущего диапазона следующей важной целью может стать район 3000–3060 долларов.
5️⃣ Макрообстановка ослабевает: нефть пробивает 100 долларов, доходность UST растет до максимумов за последние годы
На фоне ситуации на Ближнем Востоке бенчмарк Brent снова пробил отметку 100 долларов за баррель, а доходность 10-летних гособлигаций США поднялась примерно до 4,84%. Высокие цены на нефть могут снова подстегнуть инфляцию (0,00%), усиливая давление на ожидания снижения ставок ФРС и рисковые активы, включая BTC
1️⃣ BTC держится возле 79 000 долларов, рынок ждет CPI США
Вчера BTC ненадолго опускался примерно до 77 700 долларов, а затем отскочил до около 79 000. Сейчас ключевой фокус рынка — ожидание данных по инфляции США на этой неделе, а также заседания ФРС 16 сентября.
2️⃣ Законопроект США «CLARITY Act» выходит на ключевую стадию: 15 сентября может пройти процедурное голосование
Криптоиндустрия США и банковский сектор активизировали новый раунд лоббирования вокруг «CLARITY Act». Если законопроект будет принят, он дополнительно уточнит границы регулирования цифровых активов и рассматривается как важный законодательный рубеж для американской криптоиндустрии.
3️⃣ Tether запускает частный кредитный фонд на 400 млн долларов, исследуя связку «стейблкоин + реальный финсектор»
Tether совместно с Fasanara Capital запустили фонд StableFund на 400 млн долларов. Планируется использовать расчетную систему USDT для участия в частном кредитовании МСП, а также рассчитывают привлечь дополнительный капитал третьих сторон. Применение стейблкоинов расширяется — от расчетов в сделках к реальному финансовому бизнесу.
4️⃣ У ETH в краткосрочной перспективе появилось «флаговое» консолидационное движение, рынок следит за уровнем около 3000 долларов
Ранее ETH вырос примерно на 37% за 10 дней, максимумы достигали 2564 долларов, после чего перешел в боковую консолидацию. Технический анализ полагает, что при пробое текущего диапазона следующей важной целью может стать район 3000–3060 долларов.
5️⃣ Макрообстановка ослабевает: нефть пробивает 100 долларов, доходность UST растет до максимумов за последние годы
На фоне ситуации на Ближнем Востоке бенчмарк Brent снова пробил отметку 100 долларов за баррель, а доходность 10-летних гособлигаций США поднялась примерно до 4,84%. Высокие цены на нефть могут снова подстегнуть инфляцию (0,00%), усиливая давление на ожидания снижения ставок ФРС и рисковые активы, включая BTC
1
916
·
--
В середине сентября наступает настоящее большое испытание для крипторынка.
15–16 сентября, в течение 48 часов, произойдут три крупных события, которые сойдутся в одной точке:
1️⃣ Закон CLARITY
В сенате пройдет ключевое процедурное голосование. У республиканцев 53 места; чтобы набрать порог в 60 голосов, как минимум нужно заручиться поддержкой 7 представителей Демократической партии. Спор идет не о нескольких «лицензиях», а о том, кто будет регулировать SEC/CFTC, как будет устроен RWA, и смогут ли ончейн-бессрочные фьючерсы попасть на американский рынок.
2️⃣ Пирог на 70 миллиардов долларов
Сейчас рынок стейблкоинов уже превышает 300 млрд долларов; некоторые прогнозы считают, что к 2028 году он может вырасти до 2 трлн. При ставке доходности резервов 3,5%–3,75% это соответствует теоретическому годовому «процентному пулу» примерно 70–75 млрд долларов.
Банки боятся не самого Crypto. Они боятся, что стейблкоины начнут отбирать у банков депозитную базу; биржи, эмитенты стейблкоинов и банки конкурируют за один и тот же поток долларовой ликвидности.
3️⃣ ФРС + Circle Arc
16 сентября FOMC объявит решение по ставке. Рынок уже пережил быстрый раунд роста: в августе BTC прибавил около 25%, а приток в спотовые ETF составил примерно 3,5 млрд долларов.
Если ожидания по регулированию не оправдаются и ликвидность начнет ужесточаться, активы с высоким плечом могут пострадать первыми.
В тот же день Circle планирует запуск основной сети Arc.
Объем USDC в обращении во 2 квартале — около 73,3 млрд долларов, а доход Circle от резервов составляет примерно 95% от общей выручки. Arc на самом деле хочет не «еще одну цепочку», а вход в инфраструктуру будущего: стейблкоины, RWA, платежи и клиринг для институционалов.
Так что в сентябрьской истории — на поверхности — кажется, что это спор о том, растет или падает BTC.
Но по сути:
будущее цифрового доллара в США, ончейн-операций и RWA — кто будет регулировать, кто получит контроль над ликвидностью и кто заберет прибыль.
70 млрд долларов — это лишь «пирог» на виду.
Настоящий большой пирог — это новое распределение после того, как весь финансовый контур будет переведен в ончейн.
В середине сентября наступает настоящее большое испытание для крипторынка.
15–16 сентября, в течение 48 часов, произойдут три крупных события, которые сойдутся в одной точке:
1️⃣ Закон CLARITY
В сенате пройдет ключевое процедурное голосование. У республиканцев 53 места; чтобы набрать порог в 60 голосов, как минимум нужно заручиться поддержкой 7 представителей Демократической партии. Спор идет не о нескольких «лицензиях», а о том, кто будет регулировать SEC/CFTC, как будет устроен RWA, и смогут ли ончейн-бессрочные фьючерсы попасть на американский рынок.
2️⃣ Пирог на 70 миллиардов долларов
Сейчас рынок стейблкоинов уже превышает 300 млрд долларов; некоторые прогнозы считают, что к 2028 году он может вырасти до 2 трлн. При ставке доходности резервов 3,5%–3,75% это соответствует теоретическому годовому «процентному пулу» примерно 70–75 млрд долларов.
Банки боятся не самого Crypto. Они боятся, что стейблкоины начнут отбирать у банков депозитную базу; биржи, эмитенты стейблкоинов и банки конкурируют за один и тот же поток долларовой ликвидности.
3️⃣ ФРС + Circle Arc
16 сентября FOMC объявит решение по ставке. Рынок уже пережил быстрый раунд роста: в августе BTC прибавил около 25%, а приток в спотовые ETF составил примерно 3,5 млрд долларов.
Если ожидания по регулированию не оправдаются и ликвидность начнет ужесточаться, активы с высоким плечом могут пострадать первыми.
В тот же день Circle планирует запуск основной сети Arc.
Объем USDC в обращении во 2 квартале — около 73,3 млрд долларов, а доход Circle от резервов составляет примерно 95% от общей выручки. Arc на самом деле хочет не «еще одну цепочку», а вход в инфраструктуру будущего: стейблкоины, RWA, платежи и клиринг для институционалов.
Так что в сентябрьской истории — на поверхности — кажется, что это спор о том, растет или падает BTC.
Но по сути:
будущее цифрового доллара в США, ончейн-операций и RWA — кто будет регулировать, кто получит контроль над ликвидностью и кто заберет прибыль.
70 млрд долларов — это лишь «пирог» на виду.
Настоящий большой пирог — это новое распределение после того, как весь финансовый контур будет переведен в ончейн.
15–16 сентября, в течение 48 часов, произойдут три крупных события, которые сойдутся в одной точке:
1️⃣ Закон CLARITY
В сенате пройдет ключевое процедурное голосование. У республиканцев 53 места; чтобы набрать порог в 60 голосов, как минимум нужно заручиться поддержкой 7 представителей Демократической партии. Спор идет не о нескольких «лицензиях», а о том, кто будет регулировать SEC/CFTC, как будет устроен RWA, и смогут ли ончейн-бессрочные фьючерсы попасть на американский рынок.
2️⃣ Пирог на 70 миллиардов долларов
Сейчас рынок стейблкоинов уже превышает 300 млрд долларов; некоторые прогнозы считают, что к 2028 году он может вырасти до 2 трлн. При ставке доходности резервов 3,5%–3,75% это соответствует теоретическому годовому «процентному пулу» примерно 70–75 млрд долларов.
Банки боятся не самого Crypto. Они боятся, что стейблкоины начнут отбирать у банков депозитную базу; биржи, эмитенты стейблкоинов и банки конкурируют за один и тот же поток долларовой ликвидности.
3️⃣ ФРС + Circle Arc
16 сентября FOMC объявит решение по ставке. Рынок уже пережил быстрый раунд роста: в августе BTC прибавил около 25%, а приток в спотовые ETF составил примерно 3,5 млрд долларов.
Если ожидания по регулированию не оправдаются и ликвидность начнет ужесточаться, активы с высоким плечом могут пострадать первыми.
В тот же день Circle планирует запуск основной сети Arc.
Объем USDC в обращении во 2 квартале — около 73,3 млрд долларов, а доход Circle от резервов составляет примерно 95% от общей выручки. Arc на самом деле хочет не «еще одну цепочку», а вход в инфраструктуру будущего: стейблкоины, RWA, платежи и клиринг для институционалов.
Так что в сентябрьской истории — на поверхности — кажется, что это спор о том, растет или падает BTC.
Но по сути:
будущее цифрового доллара в США, ончейн-операций и RWA — кто будет регулировать, кто получит контроль над ликвидностью и кто заберет прибыль.
70 млрд долларов — это лишь «пирог» на виду.
Настоящий большой пирог — это новое распределение после того, как весь финансовый контур будет переведен в ончейн.
1
1.8k
·
--
Статья
15 сентября: настоящее большое испытание для криптосообщества — кто борется за финансовый «долларовый» пирог на 70 миллиардов долларов?Если рассматривать крипторынок 2026 года как карточную игру, то середина сентября может стать раздачей карт, за которой в этом году стоит следить больше всего.
С 15 по 16 сентября, в течение 48 часов, крипторынок США одновременно столкнется с тремя переменными:
Во-первых, законопроект CLARITY Act проходит ключевое процедурное голосование в сенате;
Во-вторых, Федеральная резервная система объявит решение по процентной ставке за сентябрь;
В-третьих, блокчейн Arc, входящий в экосистему Circle, планирует официально запустить основной мейннет.
Эти три вещи, на первый взгляд, относятся к трем совершенно разным областям, но на самом деле за ними стоит один и тот же вопрос:
Сколько традиционных финансовых услуг США в ближайшие годы планируют перенести в блокчейн, и в конечном итоге кому достанется эта новая финансовая прибыль?
15 сентября: настоящее большое испытание для криптосообщества — кто борется за финансовый «долларовый» пирог на 70 миллиардов долларов?
Если рассматривать крипторынок 2026 года как карточную игру, то середина сентября может стать раздачей карт, за которой в этом году стоит следить больше всего.
С 15 по 16 сентября, в течение 48 часов, крипторынок США одновременно столкнется с тремя переменными:
Во-первых, законопроект CLARITY Act проходит ключевое процедурное голосование в сенате;
Во-вторых, Федеральная резервная система объявит решение по процентной ставке за сентябрь;
В-третьих, блокчейн Arc, входящий в экосистему Circle, планирует официально запустить основной мейннет.
Эти три вещи, на первый взгляд, относятся к трем совершенно разным областям, но на самом деле за ними стоит один и тот же вопрос:
Сколько традиционных финансовых услуг США в ближайшие годы планируют перенести в блокчейн, и в конечном итоге кому достанется эта новая финансовая прибыль?
С 15 по 16 сентября, в течение 48 часов, крипторынок США одновременно столкнется с тремя переменными:
Во-первых, законопроект CLARITY Act проходит ключевое процедурное голосование в сенате;
Во-вторых, Федеральная резервная система объявит решение по процентной ставке за сентябрь;
В-третьих, блокчейн Arc, входящий в экосистему Circle, планирует официально запустить основной мейннет.
Эти три вещи, на первый взгляд, относятся к трем совершенно разным областям, но на самом деле за ними стоит один и тот же вопрос:
Сколько традиционных финансовых услуг США в ближайшие годы планируют перенести в блокчейн, и в конечном итоге кому достанется эта новая финансовая прибыль?
1
1
1
1.8k
·
--
Проверено
Статья
Следующий «якорь» для доллара: станет ли ИИ новым фундаментом американской финансовой системы?За последние 80 лет по-настоящему сильная сторона доллара заключалась никогда не только в том, что «США могут печатать деньги».
Почему доллар смог надолго занять ключевую позицию в мировой финансовой системе — потому что США снова и снова находили такой фактор, с которым всему миру нельзя было не взаимодействовать, которым нельзя было не владеть и без которого нельзя было обойтись, используя доллар.
После 1944 года это было золото.
после 1970-х годов это постепенно стало нефтью.
И после того, как мы вступили в эпоху искусственного интеллекта, возник вопрос, который всё больше и больше стоит обсудить всерьёз:
Следующим фактором, от которого глобальная экономика станет неотделима от доллара, может ли оказаться ИИ?
Следующий «якорь» для доллара: станет ли ИИ новым фундаментом американской финансовой системы?
За последние 80 лет по-настоящему сильная сторона доллара заключалась никогда не только в том, что «США могут печатать деньги».
Почему доллар смог надолго занять ключевую позицию в мировой финансовой системе — потому что США снова и снова находили такой фактор, с которым всему миру нельзя было не взаимодействовать, которым нельзя было не владеть и без которого нельзя было обойтись, используя доллар.
После 1944 года это было золото.
после 1970-х годов это постепенно стало нефтью.
И после того, как мы вступили в эпоху искусственного интеллекта, возник вопрос, который всё больше и больше стоит обсудить всерьёз:
Следующим фактором, от которого глобальная экономика станет неотделима от доллара, может ли оказаться ИИ?
Почему доллар смог надолго занять ключевую позицию в мировой финансовой системе — потому что США снова и снова находили такой фактор, с которым всему миру нельзя было не взаимодействовать, которым нельзя было не владеть и без которого нельзя было обойтись, используя доллар.
После 1944 года это было золото.
после 1970-х годов это постепенно стало нефтью.
И после того, как мы вступили в эпоху искусственного интеллекта, возник вопрос, который всё больше и больше стоит обсудить всерьёз:
Следующим фактором, от которого глобальная экономика станет неотделима от доллара, может ли оказаться ИИ?
1
971
·
--
Проверено
Статья
От золота к нефти, а теперь к вычислительным мощностям: доллар делает ставку на новую игру12 июня 2026 года SpaceX официально дебютировала на NASDAQ, тикер — SPCX. Это не было обычным колокольным звоном. Цена размещения составила 135 долларов за акцию, объем привлечения — около 75 миллиардов долларов, что соответствует оценке, близкой к 1,75 триллиона долларов. Тем самым компания стала крупнейшим в истории человечества IPO по масштабам, превзойдя рекорд Saudi Aramco 2019 года. В первый день торгов цена акций поднималась выше 225 долларов, затем откатилась; к концу августа она все еще держалась в районе рыночной капитализации около 1,8 триллиона долларов.
Почти в тот же временной промежуток в Вашингтоне исподволь созревало еще одно, казалось бы, не связанное событие: начиная с июня 2026 года, стало известно, что администрация Трампа ведет переговоры с такими компаниями, как OpenAI, и планирует получить около 5% их долей в обмен на участие государства — чтобы создать «публичный фонд благосостояния», по аналогии с Аляскинским постоянным фондом, распределяя доходы от ИИ напрямую среди населения США. У этой инициативы уже есть прецеденты — в 2025 году правительство США переоформило субсидии по закону CHIPS в долю, получив около 9,9% акций Intel; Пентагон также ранее входил в капитал компании MP Materials, добывающей редкоземельные металлы, — схожим способом.
От золота к нефти, а теперь к вычислительным мощностям: доллар делает ставку на новую игру
12 июня 2026 года SpaceX официально дебютировала на NASDAQ, тикер — SPCX. Это не было обычным колокольным звоном. Цена размещения составила 135 долларов за акцию, объем привлечения — около 75 миллиардов долларов, что соответствует оценке, близкой к 1,75 триллиона долларов. Тем самым компания стала крупнейшим в истории человечества IPO по масштабам, превзойдя рекорд Saudi Aramco 2019 года. В первый день торгов цена акций поднималась выше 225 долларов, затем откатилась; к концу августа она все еще держалась в районе рыночной капитализации около 1,8 триллиона долларов.
Почти в тот же временной промежуток в Вашингтоне исподволь созревало еще одно, казалось бы, не связанное событие: начиная с июня 2026 года, стало известно, что администрация Трампа ведет переговоры с такими компаниями, как OpenAI, и планирует получить около 5% их долей в обмен на участие государства — чтобы создать «публичный фонд благосостояния», по аналогии с Аляскинским постоянным фондом, распределяя доходы от ИИ напрямую среди населения США. У этой инициативы уже есть прецеденты — в 2025 году правительство США переоформило субсидии по закону CHIPS в долю, получив около 9,9% акций Intel; Пентагон также ранее входил в капитал компании MP Materials, добывающей редкоземельные металлы, — схожим способом.
Почти в тот же временной промежуток в Вашингтоне исподволь созревало еще одно, казалось бы, не связанное событие: начиная с июня 2026 года, стало известно, что администрация Трампа ведет переговоры с такими компаниями, как OpenAI, и планирует получить около 5% их долей в обмен на участие государства — чтобы создать «публичный фонд благосостояния», по аналогии с Аляскинским постоянным фондом, распределяя доходы от ИИ напрямую среди населения США. У этой инициативы уже есть прецеденты — в 2025 году правительство США переоформило субсидии по закону CHIPS в долю, получив около 9,9% акций Intel; Пентагон также ранее входил в капитал компании MP Materials, добывающей редкоземельные металлы, — схожим способом.
1
1.5k
·
--
Обзор новостей за сегодня | 9 сентября
1️⃣ BTC (-0,01%) снизился до отметки около 78 000 долларов, рынок ждет решения ФРС
BTC откатился от недавнего максимума на прошлой неделе и сейчас колеблется около 78 000 долларов. Ожидания решения по ставке ФРС 16 сентября усиливаются; макроэкономическая политика остается ключевой переменной в краткосрочной перспективе.
2️⃣ BTC ETF второй день подряд фиксирует приток средств, чистый приток за три дня превысил 1 млрд долларов
За последние три торговых дня американские спотовые BTC ETF суммарно получили чистый приток около 1,01 млрд долларов. В частности, 3 сентября в тот же день приток составил около 730 млн долларов — на фоне этого стоит обратить внимание на возвращение институциональных средств.
3️⃣ Robinhood делает дальнейшие ставки на предиктивные рынки, сотрудничая с Crypto.com
Robinhood и Crypto.com заключили многолетнее партнерство: компания получит миноритарную долю в Crypto.com и OG.com. Это позволит расширить бизнес по событиям-контрактам и предиктивным рынкам.
4️⃣ Споры вокруг Tokenized Stocks усиливаются: CEO AMC публично раскритиковал Robinhood
Генеральный директор AMC публично подверг сомнению модель Tokenized Stocks у Robinhood, заявив, что она может ослабить права акционеров и механизмы финансирования традиционных акций. Эта полемика вновь вывела на первый план вопрос о том, является ли «токенизация акций» действительно финансовой инновацией.
5️⃣ Экосистема BNB сохраняет активность: AI Agent становится новым направлением
BNB Chain в последнее время последовательно продвигает создание экосистемы, связанной с AI Agent, и проводимый Build the Era Hackathon также сосредоточен на инфраструктуре рынка AI Agent. Развитие экосистемы BNB в связке «AI + приложения в сети» заслуживает дальнейшего наблюдения.
Обзор новостей за сегодня | 9 сентября
1️⃣ BTC (-0,01%) снизился до отметки около 78 000 долларов, рынок ждет решения ФРС
BTC откатился от недавнего максимума на прошлой неделе и сейчас колеблется около 78 000 долларов. Ожидания решения по ставке ФРС 16 сентября усиливаются; макроэкономическая политика остается ключевой переменной в краткосрочной перспективе.
2️⃣ BTC ETF второй день подряд фиксирует приток средств, чистый приток за три дня превысил 1 млрд долларов
За последние три торговых дня американские спотовые BTC ETF суммарно получили чистый приток около 1,01 млрд долларов. В частности, 3 сентября в тот же день приток составил около 730 млн долларов — на фоне этого стоит обратить внимание на возвращение институциональных средств.
3️⃣ Robinhood делает дальнейшие ставки на предиктивные рынки, сотрудничая с Crypto.com
Robinhood и Crypto.com заключили многолетнее партнерство: компания получит миноритарную долю в Crypto.com и OG.com. Это позволит расширить бизнес по событиям-контрактам и предиктивным рынкам.
4️⃣ Споры вокруг Tokenized Stocks усиливаются: CEO AMC публично раскритиковал Robinhood
Генеральный директор AMC публично подверг сомнению модель Tokenized Stocks у Robinhood, заявив, что она может ослабить права акционеров и механизмы финансирования традиционных акций. Эта полемика вновь вывела на первый план вопрос о том, является ли «токенизация акций» действительно финансовой инновацией.
5️⃣ Экосистема BNB сохраняет активность: AI Agent становится новым направлением
BNB Chain в последнее время последовательно продвигает создание экосистемы, связанной с AI Agent, и проводимый Build the Era Hackathon также сосредоточен на инфраструктуре рынка AI Agent. Развитие экосистемы BNB в связке «AI + приложения в сети» заслуживает дальнейшего наблюдения.
1️⃣ BTC (-0,01%) снизился до отметки около 78 000 долларов, рынок ждет решения ФРС
BTC откатился от недавнего максимума на прошлой неделе и сейчас колеблется около 78 000 долларов. Ожидания решения по ставке ФРС 16 сентября усиливаются; макроэкономическая политика остается ключевой переменной в краткосрочной перспективе.
2️⃣ BTC ETF второй день подряд фиксирует приток средств, чистый приток за три дня превысил 1 млрд долларов
За последние три торговых дня американские спотовые BTC ETF суммарно получили чистый приток около 1,01 млрд долларов. В частности, 3 сентября в тот же день приток составил около 730 млн долларов — на фоне этого стоит обратить внимание на возвращение институциональных средств.
3️⃣ Robinhood делает дальнейшие ставки на предиктивные рынки, сотрудничая с Crypto.com
Robinhood и Crypto.com заключили многолетнее партнерство: компания получит миноритарную долю в Crypto.com и OG.com. Это позволит расширить бизнес по событиям-контрактам и предиктивным рынкам.
4️⃣ Споры вокруг Tokenized Stocks усиливаются: CEO AMC публично раскритиковал Robinhood
Генеральный директор AMC публично подверг сомнению модель Tokenized Stocks у Robinhood, заявив, что она может ослабить права акционеров и механизмы финансирования традиционных акций. Эта полемика вновь вывела на первый план вопрос о том, является ли «токенизация акций» действительно финансовой инновацией.
5️⃣ Экосистема BNB сохраняет активность: AI Agent становится новым направлением
BNB Chain в последнее время последовательно продвигает создание экосистемы, связанной с AI Agent, и проводимый Build the Era Hackathon также сосредоточен на инфраструктуре рынка AI Agent. Развитие экосистемы BNB в связке «AI + приложения в сети» заслуживает дальнейшего наблюдения.
384
·
--
Почему маркет-мейкеры/крупные институционалы/«киты» обязательно выбивают ваши стоп-лоссы (08, cd)Охота на стопы и ликвидность: как крупные деньги «легально» съедают ваши стоп-ордера
1. Ситуация, с которой почти каждый трейдер сталкивался
Цена точно метит в ваш стоп-уровень, срабатывает на закрытие, а затем тут же резко разворачивается и бешено мчится в сторону, которую вы изначально считали правильной. Многие списывают это на «неудачу» или «маркет-мейкер следит за моими ордерами», но более точное объяснение таково: вы стоите на перепутье в игре за ликвидность, а ваш стоп-ордер — просто самый легко используемый в этой игре кусок «топлива».
За рубежом, в торговых сообществах, эта логика давно уже систематизирована: даже есть специальные термины — «Stop Hunt» (охота за стопами), «Liquidity Sweep» (сбор ликвидности), «Liquidity Grab» (захват ликвидности) — и всё это превратилось в целую аналитическую систему, известную как «Smart Money Concepts» (SMC) — «концепции умных денег».
Почему маркет-мейкеры/крупные институционалы/«киты» обязательно выбивают ваши стоп-лоссы (08, cd)
Охота на стопы и ликвидность: как крупные деньги «легально» съедают ваши стоп-ордера
1. Ситуация, с которой почти каждый трейдер сталкивался
Цена точно метит в ваш стоп-уровень, срабатывает на закрытие, а затем тут же резко разворачивается и бешено мчится в сторону, которую вы изначально считали правильной. Многие списывают это на «неудачу» или «маркет-мейкер следит за моими ордерами», но более точное объяснение таково: вы стоите на перепутье в игре за ликвидность, а ваш стоп-ордер — просто самый легко используемый в этой игре кусок «топлива».
За рубежом, в торговых сообществах, эта логика давно уже систематизирована: даже есть специальные термины — «Stop Hunt» (охота за стопами), «Liquidity Sweep» (сбор ликвидности), «Liquidity Grab» (захват ликвидности) — и всё это превратилось в целую аналитическую систему, известную как «Smart Money Concepts» (SMC) — «концепции умных денег».
1. Ситуация, с которой почти каждый трейдер сталкивался
Цена точно метит в ваш стоп-уровень, срабатывает на закрытие, а затем тут же резко разворачивается и бешено мчится в сторону, которую вы изначально считали правильной. Многие списывают это на «неудачу» или «маркет-мейкер следит за моими ордерами», но более точное объяснение таково: вы стоите на перепутье в игре за ликвидность, а ваш стоп-ордер — просто самый легко используемый в этой игре кусок «топлива».
За рубежом, в торговых сообществах, эта логика давно уже систематизирована: даже есть специальные термины — «Stop Hunt» (охота за стопами), «Liquidity Sweep» (сбор ликвидности), «Liquidity Grab» (захват ликвидности) — и всё это превратилось в целую аналитическую систему, известную как «Smart Money Concepts» (SMC) — «концепции умных денег».
577
·
--
Почему маркет-мейкерам/крупным институтам/«китам» обязательно нужно выбивать твой стоп (07, cg)По-настоящему понять «вынос стопа»: рынок не против тебя — он ищет ликвидность.
У многих трейдеров был такой опыт:
Только что купил — цена чуть просела, и стоп выбило.
После того как выбило стоп, цена вдруг резко пошла вверх.
И тогда ты начинаешь сомневаться:
Это что, маркет-мейкер следит за моим стопом?
На самом деле чаще всего это не так.
За кем на самом деле следит рынок — никогда не за тобой как за человеком, а за тем, где расположены твои ордера.
Если уж обязательно объяснять так называемый «вынос стопа» одной фразой, я бы предпочёл определить это так:
Цена движется в сторону наиболее скопившейся ликвидности, а стоп-лоссы — лишь один из важных источников этой ликвидности.
Почему маркет-мейкерам/крупным институтам/«китам» обязательно нужно выбивать твой стоп (07, cg)
По-настоящему понять «вынос стопа»: рынок не против тебя — он ищет ликвидность.
У многих трейдеров был такой опыт:
Только что купил — цена чуть просела, и стоп выбило.
После того как выбило стоп, цена вдруг резко пошла вверх.
И тогда ты начинаешь сомневаться:
Это что, маркет-мейкер следит за моим стопом?
На самом деле чаще всего это не так.
За кем на самом деле следит рынок — никогда не за тобой как за человеком, а за тем, где расположены твои ордера.
Если уж обязательно объяснять так называемый «вынос стопа» одной фразой, я бы предпочёл определить это так:
Цена движется в сторону наиболее скопившейся ликвидности, а стоп-лоссы — лишь один из важных источников этой ликвидности.
У многих трейдеров был такой опыт:
Только что купил — цена чуть просела, и стоп выбило.
После того как выбило стоп, цена вдруг резко пошла вверх.
И тогда ты начинаешь сомневаться:
Это что, маркет-мейкер следит за моим стопом?
На самом деле чаще всего это не так.
За кем на самом деле следит рынок — никогда не за тобой как за человеком, а за тем, где расположены твои ордера.
Если уж обязательно объяснять так называемый «вынос стопа» одной фразой, я бы предпочёл определить это так:
Цена движется в сторону наиболее скопившейся ликвидности, а стоп-лоссы — лишь один из важных источников этой ликвидности.
172
·
--
Почему маркет-мейкерам/крупным институционалам/«большим китам» обязательно нужно выбивать ваш стоп-лосс (06, gk)В тот момент, когда стоп-лосс счищают, многим кажется, что рынок действует против них. Более близкая к реальности формулировка такая: рынок ищет позиции, выставленные противной стороной. Крупным деньгам нужно покупать — значит, кто-то должен продавать; продавать — значит, кто-то должен покупать. Стоп-лоссы розничных трейдеров, выставленные у прошлых максимумов, минимумов, круглых уровней и около линий тренда, как раз являются самым простым для алгоритмов «узнаванием» и самым лёгким для одноразового съедения «мгновенной ликвидностью».
Это не моральная история, а история о микроструктуре.
Сначала разделите две вещи: естественная охота и то, как платформа забирает комиссии за сделки.
В публичных обсуждениях фраза «выбить стоп-лосс» часто подаётся как заговор. Более точный разбор: это наложение двух механизмов.
Почему маркет-мейкерам/крупным институционалам/«большим китам» обязательно нужно выбивать ваш стоп-лосс (06, gk)
В тот момент, когда стоп-лосс счищают, многим кажется, что рынок действует против них. Более близкая к реальности формулировка такая: рынок ищет позиции, выставленные противной стороной. Крупным деньгам нужно покупать — значит, кто-то должен продавать; продавать — значит, кто-то должен покупать. Стоп-лоссы розничных трейдеров, выставленные у прошлых максимумов, минимумов, круглых уровней и около линий тренда, как раз являются самым простым для алгоритмов «узнаванием» и самым лёгким для одноразового съедения «мгновенной ликвидностью».
Это не моральная история, а история о микроструктуре.
Сначала разделите две вещи: естественная охота и то, как платформа забирает комиссии за сделки.
В публичных обсуждениях фраза «выбить стоп-лосс» часто подаётся как заговор. Более точный разбор: это наложение двух механизмов.
Это не моральная история, а история о микроструктуре.
Сначала разделите две вещи: естественная охота и то, как платформа забирает комиссии за сделки.
В публичных обсуждениях фраза «выбить стоп-лосс» часто подаётся как заговор. Более точный разбор: это наложение двух механизмов.
511
·
--
Почему маркет-мейкеры/крупные учреждения/«киты» обязательно выбивают твой стоп (05, km)Ваш стоп-ордер, который сейчас «снимают»: всесторонний разбор «ликвидностной охоты»
## Глава первая. Штраф на 920,2 млн долларов: раскрывается лишь вершина айсберга
В сентябре 2020 года Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) оштрафовала JPMorgan на крупнейшую в истории сумму: 920,2 млн долларов, установив рекорд по размеру компенсаций, взысканий и гражданских штрафов за всю историю этого ведомства. Вменялось манипулирование на рынках драгоценных металлов и фьючерсов на казначейские облигации США: в течение восьми лет, с участием десятков тысяч «подставных» (Spoofing) ордеров.
В марте 2024 года Федеральная резервная система снова вмешалась: за то, что JPMorgan в период с 2014 по 2023 год не смогла эффективно контролировать проявления ненадлежащего поведения на рынке в торговой активности, был наложен штраф примерно в 98,2 млн долларов. В сумме с штрафом Управления контролера денежного обращения (OCC) это составляет около 348,2 млн долларов.
Почему маркет-мейкеры/крупные учреждения/«киты» обязательно выбивают твой стоп (05, km)
Ваш стоп-ордер, который сейчас «снимают»: всесторонний разбор «ликвидностной охоты»
## Глава первая. Штраф на 920,2 млн долларов: раскрывается лишь вершина айсберга
В сентябре 2020 года Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) оштрафовала JPMorgan на крупнейшую в истории сумму: 920,2 млн долларов, установив рекорд по размеру компенсаций, взысканий и гражданских штрафов за всю историю этого ведомства. Вменялось манипулирование на рынках драгоценных металлов и фьючерсов на казначейские облигации США: в течение восьми лет, с участием десятков тысяч «подставных» (Spoofing) ордеров.
В марте 2024 года Федеральная резервная система снова вмешалась: за то, что JPMorgan в период с 2014 по 2023 год не смогла эффективно контролировать проявления ненадлежащего поведения на рынке в торговой активности, был наложен штраф примерно в 98,2 млн долларов. В сумме с штрафом Управления контролера денежного обращения (OCC) это составляет около 348,2 млн долларов.
## Глава первая. Штраф на 920,2 млн долларов: раскрывается лишь вершина айсберга
В сентябре 2020 года Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) оштрафовала JPMorgan на крупнейшую в истории сумму: 920,2 млн долларов, установив рекорд по размеру компенсаций, взысканий и гражданских штрафов за всю историю этого ведомства. Вменялось манипулирование на рынках драгоценных металлов и фьючерсов на казначейские облигации США: в течение восьми лет, с участием десятков тысяч «подставных» (Spoofing) ордеров.
В марте 2024 года Федеральная резервная система снова вмешалась: за то, что JPMorgan в период с 2014 по 2023 год не смогла эффективно контролировать проявления ненадлежащего поведения на рынке в торговой активности, был наложен штраф примерно в 98,2 млн долларов. В сумме с штрафом Управления контролера денежного обращения (OCC) это составляет около 348,2 млн долларов.
495
·
--
Почему маркет-мейкеры/крупные игроки/киты обязательно выбивают твой стоп-лосс (04, yb)Почему твои стоп-лоссы всегда «точно» срабатывают: урок по микроструктуре рынка
Откровенное начало: рынок не знает, где ты находишься. Он знает только, где вы все.
Почти у всех трейдеров был этот момент — стоп выбили, и цена сразу же разворачивается, устремляясь по пути к исходной целевой отметке. В тот миг разочарование было настолько сильным, что «маркет-мейкер специально нацелился на меня» почти самое естественное объяснение.
Это объяснение одновременно верное и неверное.
Правильная часть: твой стоп-ордер и все стоп-ордера на той же цене, оказались реально отмечены охотником. Неправильная часть: это не какой-то трейдер, сидящий перед экраном и нацелившийся на тебя — это рыночный механизм, управляемый стаканом заявок, алгоритмами и функцией затрат. Понимаешь этот механизм — и ты перестанешь спрашивать «кто на меня охотится», а начнёшь задавать вопрос куда более полезный:
Почему маркет-мейкеры/крупные игроки/киты обязательно выбивают твой стоп-лосс (04, yb)
Почему твои стоп-лоссы всегда «точно» срабатывают: урок по микроструктуре рынка
Откровенное начало: рынок не знает, где ты находишься. Он знает только, где вы все.
Почти у всех трейдеров был этот момент — стоп выбили, и цена сразу же разворачивается, устремляясь по пути к исходной целевой отметке. В тот миг разочарование было настолько сильным, что «маркет-мейкер специально нацелился на меня» почти самое естественное объяснение.
Это объяснение одновременно верное и неверное.
Правильная часть: твой стоп-ордер и все стоп-ордера на той же цене, оказались реально отмечены охотником. Неправильная часть: это не какой-то трейдер, сидящий перед экраном и нацелившийся на тебя — это рыночный механизм, управляемый стаканом заявок, алгоритмами и функцией затрат. Понимаешь этот механизм — и ты перестанешь спрашивать «кто на меня охотится», а начнёшь задавать вопрос куда более полезный:
Откровенное начало: рынок не знает, где ты находишься. Он знает только, где вы все.
Почти у всех трейдеров был этот момент — стоп выбили, и цена сразу же разворачивается, устремляясь по пути к исходной целевой отметке. В тот миг разочарование было настолько сильным, что «маркет-мейкер специально нацелился на меня» почти самое естественное объяснение.
Это объяснение одновременно верное и неверное.
Правильная часть: твой стоп-ордер и все стоп-ордера на той же цене, оказались реально отмечены охотником. Неправильная часть: это не какой-то трейдер, сидящий перед экраном и нацелившийся на тебя — это рыночный механизм, управляемый стаканом заявок, алгоритмами и функцией затрат. Понимаешь этот механизм — и ты перестанешь спрашивать «кто на меня охотится», а начнёшь задавать вопрос куда более полезный:
312
·
--
Почему маркет-мейкеры/крупные институционалы/«гигантские киты» обязательно выбивают твой стоп (03, db)Выбивание стопов: игра на ликвидности, а не то, что крупный игрок специально следит за твоими ордерами
Многие трейдеры сталкивались с таким болезненным сценарием: согласно теханализу, стоп-лосс ставят под ближайшим уровнем поддержки по предыдущему минимуму. Цена лишь слегка уходит вниз, точно пробивает твой стоп, выбивает тебя из позиции, а затем сразу же разворачивается вверх и выходит на траекторию того тренда, которого ты изначально ожидал.
Первая реакция у большинства — теория заговора: у рынка есть «пара глаз», которая специально нацелена на мой стоп и точечно срезает розничных трейдеров.
Но если разобраться в микроcтруктуре рынка, становится ясно: выбивание стопов — не против конкретного трейдера, а потому что институты и маркет-мейкеры ищут ликвидность; это объективный результат игры капиталов. На рынке ликвидность — на первом месте, а цена лишь проявление того, как разыгрывается борьба за ликвидность.
Почему маркет-мейкеры/крупные институционалы/«гигантские киты» обязательно выбивают твой стоп (03, db)
Выбивание стопов: игра на ликвидности, а не то, что крупный игрок специально следит за твоими ордерами
Многие трейдеры сталкивались с таким болезненным сценарием: согласно теханализу, стоп-лосс ставят под ближайшим уровнем поддержки по предыдущему минимуму. Цена лишь слегка уходит вниз, точно пробивает твой стоп, выбивает тебя из позиции, а затем сразу же разворачивается вверх и выходит на траекторию того тренда, которого ты изначально ожидал.
Первая реакция у большинства — теория заговора: у рынка есть «пара глаз», которая специально нацелена на мой стоп и точечно срезает розничных трейдеров.
Но если разобраться в микроcтруктуре рынка, становится ясно: выбивание стопов — не против конкретного трейдера, а потому что институты и маркет-мейкеры ищут ликвидность; это объективный результат игры капиталов. На рынке ликвидность — на первом месте, а цена лишь проявление того, как разыгрывается борьба за ликвидность.
Многие трейдеры сталкивались с таким болезненным сценарием: согласно теханализу, стоп-лосс ставят под ближайшим уровнем поддержки по предыдущему минимуму. Цена лишь слегка уходит вниз, точно пробивает твой стоп, выбивает тебя из позиции, а затем сразу же разворачивается вверх и выходит на траекторию того тренда, которого ты изначально ожидал.
Первая реакция у большинства — теория заговора: у рынка есть «пара глаз», которая специально нацелена на мой стоп и точечно срезает розничных трейдеров.
Но если разобраться в микроcтруктуре рынка, становится ясно: выбивание стопов — не против конкретного трейдера, а потому что институты и маркет-мейкеры ищут ликвидность; это объективный результат игры капиталов. На рынке ликвидность — на первом месте, а цена лишь проявление того, как разыгрывается борьба за ликвидность.
1
353
·
--
Почему маркет-мейкеры/крупные институции/«киты» обязательно выбивают ваш стоп-лосс (02, ds)Рынок охоты за ликвидностью: понять базовую логику того, что стоит за «выносом стопов»
Каждый трейдер проходил через такой момент: вы тщательно анализируете, находите идеальный сетап, разумно устанавливаете стоп-лосс — и тут цена точно выбивает ваш стоп, после чего сразу же устремляется в сторону, которая совпадает с вашим первоначальным выводом. Это не просто невезение: скорее всего, вы только что пережили «охоту за стопами» (Stop Hunt).
I. Переосмысление рынка: в глазах институционалов важна только ликвидность
Чтобы понять охоту за стопами, в первую очередь нужно сменить точку зрения — перестаньте смотреть на рынок с позиций розничного трейдера; попробуйте мыслить так, как мыслят управляющие хедж-фондом с активами на десятки миллиардов долларов.
Почему маркет-мейкеры/крупные институции/«киты» обязательно выбивают ваш стоп-лосс (02, ds)
Рынок охоты за ликвидностью: понять базовую логику того, что стоит за «выносом стопов»
Каждый трейдер проходил через такой момент: вы тщательно анализируете, находите идеальный сетап, разумно устанавливаете стоп-лосс — и тут цена точно выбивает ваш стоп, после чего сразу же устремляется в сторону, которая совпадает с вашим первоначальным выводом. Это не просто невезение: скорее всего, вы только что пережили «охоту за стопами» (Stop Hunt).
I. Переосмысление рынка: в глазах институционалов важна только ликвидность
Чтобы понять охоту за стопами, в первую очередь нужно сменить точку зрения — перестаньте смотреть на рынок с позиций розничного трейдера; попробуйте мыслить так, как мыслят управляющие хедж-фондом с активами на десятки миллиардов долларов.
Каждый трейдер проходил через такой момент: вы тщательно анализируете, находите идеальный сетап, разумно устанавливаете стоп-лосс — и тут цена точно выбивает ваш стоп, после чего сразу же устремляется в сторону, которая совпадает с вашим первоначальным выводом. Это не просто невезение: скорее всего, вы только что пережили «охоту за стопами» (Stop Hunt).
I. Переосмысление рынка: в глазах институционалов важна только ликвидность
Чтобы понять охоту за стопами, в первую очередь нужно сменить точку зрения — перестаньте смотреть на рынок с позиций розничного трейдера; попробуйте мыслить так, как мыслят управляющие хедж-фондом с активами на десятки миллиардов долларов.
276
·
--
Статья
Почему маркет-мейкеры/крупные институционалы/киты обязательно выбивают ваши стоп-лоссы (01, zp)Охота за стоп-лоссом: «скрытый сборщик урожая» рыночной ликвидности и путь выживания для розничных трейдеров
> Охота за стоп-лоссом — это не злая умышленная атака против конкретных людей. Это неизбежная стратегия крупных участников рынка: они используют **структурную ликвидность**, чтобы эффективно набирать позиции и затем распределять их. Понимание сути и логики этого процесса — ключевой первый шаг для каждого трейдера, чтобы перейти из роли «жертвы» в роль «выжившего».
В темных течениях финансового рынка существует явление, которое многие трейдеры воспринимают как нечто «магическое»: ваш стоп-лосс, кажется, всегда оказывается точно «взятым» рынком, а затем цена разворачивается в сторону, которая изначально соответствовала вашим ожиданиям. Это не совпадение и не «вам просто не везет». Это рыночный механизм, известный как «охота за стоп-лоссом», или «охота за ликвидностью», который работает.
Почему маркет-мейкеры/крупные институционалы/киты обязательно выбивают ваши стоп-лоссы (01, zp)
Охота за стоп-лоссом: «скрытый сборщик урожая» рыночной ликвидности и путь выживания для розничных трейдеров
> Охота за стоп-лоссом — это не злая умышленная атака против конкретных людей. Это неизбежная стратегия крупных участников рынка: они используют **структурную ликвидность**, чтобы эффективно набирать позиции и затем распределять их. Понимание сути и логики этого процесса — ключевой первый шаг для каждого трейдера, чтобы перейти из роли «жертвы» в роль «выжившего».
В темных течениях финансового рынка существует явление, которое многие трейдеры воспринимают как нечто «магическое»: ваш стоп-лосс, кажется, всегда оказывается точно «взятым» рынком, а затем цена разворачивается в сторону, которая изначально соответствовала вашим ожиданиям. Это не совпадение и не «вам просто не везет». Это рыночный механизм, известный как «охота за стоп-лоссом», или «охота за ликвидностью», который работает.
> Охота за стоп-лоссом — это не злая умышленная атака против конкретных людей. Это неизбежная стратегия крупных участников рынка: они используют **структурную ликвидность**, чтобы эффективно набирать позиции и затем распределять их. Понимание сути и логики этого процесса — ключевой первый шаг для каждого трейдера, чтобы перейти из роли «жертвы» в роль «выжившего».
В темных течениях финансового рынка существует явление, которое многие трейдеры воспринимают как нечто «магическое»: ваш стоп-лосс, кажется, всегда оказывается точно «взятым» рынком, а затем цена разворачивается в сторону, которая изначально соответствовала вашим ожиданиям. Это не совпадение и не «вам просто не везет». Это рыночный механизм, известный как «охота за стоп-лоссом», или «охота за ликвидностью», который работает.
638
·
--
你敢不敢承认，那个在你脑子里、心里最折磨你的声音，其实，是你身上最卖力的一股劲儿，现在的你也是从那里长出来的，全盘接纳她，你的生命会焕然一新。
你敢不敢承认，那个在你脑子里、心里最折磨你的声音，其实，是你身上最卖力的一股劲儿，现在的你也是从那里长出来的，全盘接纳她，你的生命会焕然一新。
550
·
--
🧵 Почему некоторые люди «с самого начала» всегда оказываются в выигрыше? Данные развенчивают миф о «победительском мышлении»
1/
Гу Айлинь познакомилась с лыжным спортом в возрасте 3 месяцев: ее мать в течение более десятка зим подряд каждый раз ездила туда-обратно по 8 часов, чтобы отвозить ее на тренировки.
За «врожденной победительностью» часто стоит семья, способная нести высокие издержки на эксперименты.
Теория «габитуса» Бурдье говорит об этом очень ясно: дело не в таланте — это ресурсы, произведенные и воспроизводимые классовой системой.
2/
Куда уходят деньги?
В США в 2024 году семьи в среднем тратили на занятия ребенка спортом $1016, и за 5 лет эта сумма выросла на 46%.
Хоккей — $2583 в год, лыжи — $2249 в год, гимнастика — $1580 в год.
В топ-семьях за год могут «влить» $9000+.
3/
Еще более болезненная разница — в уровне участия:
в семьях с годовым доходом <$2,5 млн — и в семьях >$10 млн; разрыв в доле детей, участвующих в спорте, вырос с 13,6 процентных пункта в 2012 году до 20,2 в 2024 году.
Вероятность того, что ребенок из семьи с высоким доходом попадет в «travel team» (критический маршрут для набора в колледжи), в 2 раза ниже, чем у детей из семей с низким доходом.
4/
Как в итоге это монетизируется?
Исследование команды Гарварда (Chetty/Opportunity Insights) выявило: приоритетное зачисление в ведущие университеты для семей из верхних 1% по доходу на 24% напрямую связано со спортивным рекрутингом.
У одного потока студентов с «творческим» спортивным набором в Гарварде 46,3% происходили из семей с годовым доходом $250 тыс.+, и 83% были белыми.
5/
Насколько различаются шансы поступления?
Общий показатель поступления в Гарвард — около 3,4%. А у тех, кого тренеры признавали спортивно одаренными, шанс может достигать 80%+.
Сначала порог ресурсов отсекает большинство, и только оставшиеся «спортивные качества» затем упаковывают в «личные черты».
6/
В рамках того же исследования есть еще один циничный вывод:
после учета школы и фона, учащиеся, поступившие благодаря спорту/статусу выпускника, не имеют более высокой вероятности в дальнейшем попасть в верхние слои по доходу или в аспирантуру престижных университетов — а иногда она даже ниже, чем у обычных студентов с сопоставимыми условиями.
Это показывает, что такой путь отбирает в первую очередь «у кого есть деньги», а не «кто сильнее».
7/
Поэтому осторожность и страх рисковать — никогда не были «проблемой мышления».
Если ребенок осмеливается поставить на кон, то часто потому, что семья уже подстраховала последствия неудачи.
Вопрос, который стоит задавать, — не «почему ты не уверен в себе», а «какие условия производят уверенность — и почему купить ее могут лишь немногие».
8/
Смысл Бурдье никогда не в том, чтобы отрицать труд.
Он скорее напоминает: за каждым «врожденным» талантом, который кажется естественным, скрыта история вложений, которую стерли.
Если вы увидите эту историю, можно начать говорить о том, как дать большему числу людей право «побеждать».
🧵 Почему некоторые люди «с самого начала» всегда оказываются в выигрыше? Данные развенчивают миф о «победительском мышлении»
1/
Гу Айлинь познакомилась с лыжным спортом в возрасте 3 месяцев: ее мать в течение более десятка зим подряд каждый раз ездила туда-обратно по 8 часов, чтобы отвозить ее на тренировки.
За «врожденной победительностью» часто стоит семья, способная нести высокие издержки на эксперименты.
Теория «габитуса» Бурдье говорит об этом очень ясно: дело не в таланте — это ресурсы, произведенные и воспроизводимые классовой системой.
2/
Куда уходят деньги?
В США в 2024 году семьи в среднем тратили на занятия ребенка спортом $1016, и за 5 лет эта сумма выросла на 46%.
Хоккей — $2583 в год, лыжи — $2249 в год, гимнастика — $1580 в год.
В топ-семьях за год могут «влить» $9000+.
3/
Еще более болезненная разница — в уровне участия:
в семьях с годовым доходом <$2,5 млн — и в семьях >$10 млн; разрыв в доле детей, участвующих в спорте, вырос с 13,6 процентных пункта в 2012 году до 20,2 в 2024 году.
Вероятность того, что ребенок из семьи с высоким доходом попадет в «travel team» (критический маршрут для набора в колледжи), в 2 раза ниже, чем у детей из семей с низким доходом.
4/
Как в итоге это монетизируется?
Исследование команды Гарварда (Chetty/Opportunity Insights) выявило: приоритетное зачисление в ведущие университеты для семей из верхних 1% по доходу на 24% напрямую связано со спортивным рекрутингом.
У одного потока студентов с «творческим» спортивным набором в Гарварде 46,3% происходили из семей с годовым доходом $250 тыс.+, и 83% были белыми.
5/
Насколько различаются шансы поступления?
Общий показатель поступления в Гарвард — около 3,4%. А у тех, кого тренеры признавали спортивно одаренными, шанс может достигать 80%+.
Сначала порог ресурсов отсекает большинство, и только оставшиеся «спортивные качества» затем упаковывают в «личные черты».
6/
В рамках того же исследования есть еще один циничный вывод:
после учета школы и фона, учащиеся, поступившие благодаря спорту/статусу выпускника, не имеют более высокой вероятности в дальнейшем попасть в верхние слои по доходу или в аспирантуру престижных университетов — а иногда она даже ниже, чем у обычных студентов с сопоставимыми условиями.
Это показывает, что такой путь отбирает в первую очередь «у кого есть деньги», а не «кто сильнее».
7/
Поэтому осторожность и страх рисковать — никогда не были «проблемой мышления».
Если ребенок осмеливается поставить на кон, то часто потому, что семья уже подстраховала последствия неудачи.
Вопрос, который стоит задавать, — не «почему ты не уверен в себе», а «какие условия производят уверенность — и почему купить ее могут лишь немногие».
8/
Смысл Бурдье никогда не в том, чтобы отрицать труд.
Он скорее напоминает: за каждым «врожденным» талантом, который кажется естественным, скрыта история вложений, которую стерли.
Если вы увидите эту историю, можно начать говорить о том, как дать большему числу людей право «побеждать».
1/
Гу Айлинь познакомилась с лыжным спортом в возрасте 3 месяцев: ее мать в течение более десятка зим подряд каждый раз ездила туда-обратно по 8 часов, чтобы отвозить ее на тренировки.
За «врожденной победительностью» часто стоит семья, способная нести высокие издержки на эксперименты.
Теория «габитуса» Бурдье говорит об этом очень ясно: дело не в таланте — это ресурсы, произведенные и воспроизводимые классовой системой.
2/
Куда уходят деньги?
В США в 2024 году семьи в среднем тратили на занятия ребенка спортом $1016, и за 5 лет эта сумма выросла на 46%.
Хоккей — $2583 в год, лыжи — $2249 в год, гимнастика — $1580 в год.
В топ-семьях за год могут «влить» $9000+.
3/
Еще более болезненная разница — в уровне участия:
в семьях с годовым доходом <$2,5 млн — и в семьях >$10 млн; разрыв в доле детей, участвующих в спорте, вырос с 13,6 процентных пункта в 2012 году до 20,2 в 2024 году.
Вероятность того, что ребенок из семьи с высоким доходом попадет в «travel team» (критический маршрут для набора в колледжи), в 2 раза ниже, чем у детей из семей с низким доходом.
4/
Как в итоге это монетизируется?
Исследование команды Гарварда (Chetty/Opportunity Insights) выявило: приоритетное зачисление в ведущие университеты для семей из верхних 1% по доходу на 24% напрямую связано со спортивным рекрутингом.
У одного потока студентов с «творческим» спортивным набором в Гарварде 46,3% происходили из семей с годовым доходом $250 тыс.+, и 83% были белыми.
5/
Насколько различаются шансы поступления?
Общий показатель поступления в Гарвард — около 3,4%. А у тех, кого тренеры признавали спортивно одаренными, шанс может достигать 80%+.
Сначала порог ресурсов отсекает большинство, и только оставшиеся «спортивные качества» затем упаковывают в «личные черты».
6/
В рамках того же исследования есть еще один циничный вывод:
после учета школы и фона, учащиеся, поступившие благодаря спорту/статусу выпускника, не имеют более высокой вероятности в дальнейшем попасть в верхние слои по доходу или в аспирантуру престижных университетов — а иногда она даже ниже, чем у обычных студентов с сопоставимыми условиями.
Это показывает, что такой путь отбирает в первую очередь «у кого есть деньги», а не «кто сильнее».
7/
Поэтому осторожность и страх рисковать — никогда не были «проблемой мышления».
Если ребенок осмеливается поставить на кон, то часто потому, что семья уже подстраховала последствия неудачи.
Вопрос, который стоит задавать, — не «почему ты не уверен в себе», а «какие условия производят уверенность — и почему купить ее могут лишь немногие».
8/
Смысл Бурдье никогда не в том, чтобы отрицать труд.
Он скорее напоминает: за каждым «врожденным» талантом, который кажется естественным, скрыта история вложений, которую стерли.
Если вы увидите эту историю, можно начать говорить о том, как дать большему числу людей право «побеждать».
1
1
3
894
Войдите, чтобы посмотреть больше материала
Присоединяйтесь к пользователям криптовалют по всему миру на Binance Square
⚡️ Получайте новейшую и полезную информацию о криптоактивах.
💬 Нам доверяет крупнейшая в мире криптобиржа.
👍 Получите достоверные аналитические данные от верифицированных создателей контента.
Эл. почта/номер телефона
В тренде
ПротоколFOMC
Просмотров: 11,718
80 обсуждают
#ПротоколFOMC 🚨 Протокол FOMC: что важно для рынка?
ФРС сохранила процентную ставку на уровне 3,50–3,75%, однако внутри Комитета появились серьёзные разногласия.
🔥 Три члена FOMC выступили за повышение ставки на 25 б.п.
При этом инфляция остаётся выше целевого уровня 2%, а экономика продолжает расти устойчивыми темпами.
📌 Что это значит?
Ястребиная позиция ФРС может поддерживать доллар и доходности облигаций, создавая дополнительное давление на BTC и другие рисковые активы.
Но окончательное решение по сентябрю пока не принято.
📅 Следующее заседание FOMC состоится 15–16 сентября.
Именно новые данные по инфляции и рынку труда могут определить дальнейший курс ФРС.
👀 Сентябрь может стать ключевым месяцем для рынков.
MuskFutures
·Лайков: 0
·Просмотров: 155
fomcотслеживание
Просмотров: 17,496
282 обсуждают
AnthropicCEOCallsForAISlowdown
Просмотров: 14,037
299 обсуждают