$SHOP 24 часа падение на 7.331%, цена сейчас 134.62, ставка финансирования застыла на отметке 0.064% — на высоком уровне. Длинные каждые 8 часов отправляют деньги в карман шортам. Объём торгов 527 тыс. лотов, непогашённые контракты 1177.8. Данные по ончейн американским акциям perpetual‑контрактам — вот эта подборка показана, краткосрочное давление довольно заметное.
Старый пёс отследил эту вспышку отклонения: ключ в расхождении funding и цены. Цена падает, funding положительный. Согласно «железному» правилу по ставке финансирования, это ситуация, когда лонги попали в ловушку и при этом продолжают докупать, жёстко удерживая позицию. Funding 0.064% означает, что лонги слишком переполнены. Шорты используют падение, чтобы «сдавать в аренду» и получать выплаты. Как только лонги не выдержат и начнут принудительно закрываться, это легко может запустить цепочку ликвидаций. Непогашённые контракты 1177.8 — единицы не пересчитаны в доллары, но при движении цены вниз эти позиции становятся потенциальным давлением на продажу. В сравнении с тем же сектором: других данных по другим монетам не предоставлено, поэтому нельзя понять, $SHOP действительно ли лидирует по падению, но по этим цифрам видно, что он находится в узле, где ликвидность затягивается.
Моё мнение: $SHOP в краткосрочной перспективе продолжит испытывать давление. Условия для срабатывания: если цена пробьёт 130 вниз — я сокрачу долю; если funding уйдёт в минус — я снова всё пересмотрю. Точка несогласия с консенсусом в том, что рынку может казаться, будто просадка 7% уже «отработана», но старый пёс против: funding ещё не ушёл в отрицательную зону, значит лонги ещё не признали выход и не закрывают позиции; отскок, вероятнее всего, будет похож на «трупный прыжок». По позициям я выбираю лёгкий объём и наблюдаю со стороны, не лезу ловить дно.
Самое вероятное, где это мнение может ошибаться: если funding быстро уйдёт в минус, заставив шортистов выкупать (закрывать) позиции, или если непогашённые контракты вдруг резко вырастут, показывая вход новых лонгов. Если цена встанет выше 140 или funding опустится ниже 0 — я отменю шорт-оценку.
Торговые теги: #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #SHOP #SHOPUSDT $SHOP
Старый пёс отследил эту вспышку отклонения: ключ в расхождении funding и цены. Цена падает, funding положительный. Согласно «железному» правилу по ставке финансирования, это ситуация, когда лонги попали в ловушку и при этом продолжают докупать, жёстко удерживая позицию. Funding 0.064% означает, что лонги слишком переполнены. Шорты используют падение, чтобы «сдавать в аренду» и получать выплаты. Как только лонги не выдержат и начнут принудительно закрываться, это легко может запустить цепочку ликвидаций. Непогашённые контракты 1177.8 — единицы не пересчитаны в доллары, но при движении цены вниз эти позиции становятся потенциальным давлением на продажу. В сравнении с тем же сектором: других данных по другим монетам не предоставлено, поэтому нельзя понять, $SHOP действительно ли лидирует по падению, но по этим цифрам видно, что он находится в узле, где ликвидность затягивается.
Моё мнение: $SHOP в краткосрочной перспективе продолжит испытывать давление. Условия для срабатывания: если цена пробьёт 130 вниз — я сокрачу долю; если funding уйдёт в минус — я снова всё пересмотрю. Точка несогласия с консенсусом в том, что рынку может казаться, будто просадка 7% уже «отработана», но старый пёс против: funding ещё не ушёл в отрицательную зону, значит лонги ещё не признали выход и не закрывают позиции; отскок, вероятнее всего, будет похож на «трупный прыжок». По позициям я выбираю лёгкий объём и наблюдаю со стороны, не лезу ловить дно.
Самое вероятное, где это мнение может ошибаться: если funding быстро уйдёт в минус, заставив шортистов выкупать (закрывать) позиции, или если непогашённые контракты вдруг резко вырастут, показывая вход новых лонгов. Если цена встанет выше 140 или funding опустится ниже 0 — я отменю шорт-оценку.
Торговые теги: #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #SHOP #SHOPUSDT $SHOP