CoinVoice стало известно: основатель Arbitrum Стивен Голдфедер и сооснователь Solana Толи спорят о модели комиссий Robinhood Chain. Толи заявляет, что Robinhood передаёт Arbitrum 10% распределения доходов, что достаточно для покрытия в 4 раза более высоких комиссий за транзакции в сети Solana в ончейне, намекая, что при развертывании на Solana расходы пользователей на Gas могли бы существенно снизиться. На это Голдфедер отвечает, что в архитектуре Arbitrum Robinhood может сохранить около 90% доходов от Gas, поэтому выбор в пользу Arbitrum сделан, чтобы «быть арендодателем, а не арендатором».

Толи возражает, что Robinhood может взимать плату на уровне пользовательского интерфейса приложения, при этом используя базовую сеть с более низкой стоимостью; Голдфедер же говорит, что значительная часть ончейн-активности не проходит через фронтенд Robinhood, и если считать Robinhood лишь «арендатором» базовой сети, то он не сможет получать доходы, возникающие от этих периферийных активностей.

По сообщениям рынка, в период разработки продукта Robinhood рассматривала Solana и Arbitrum, в итоге выбрав Arbitrum, которую можно развернуть независимо в виде собственной цепочки.

Источник