🚦Почему говорят, что на этот раз «экстремальный маркетинг» Сун Ге, возможно, переборщил?
—— Когда принцип «чёрный пиар тоже пиар» начинает обратную атаку, сгорают не только просмотры, но и доверие.
Маркетинговая «маленькая статья» Сун Гэ, ставшая вирусной, выполнена слишком с размахом — в итоге вызвала всеобщий гнев по всему интернету!
Острота общественного негодования связана не только с тем, «кто был тем, кто выкачивал деньги», и «кто был пострадавшим»,
а с тем, что такой безграничный маркетинг уже перешёл черту и превратился в публичную показную расправу над образом всей крипто-индустрии.
Самое опасное в маркетинге по типу «#孙学 » вот в чём:
—— У трафика нет плюса и минуса, но доверие имеет цену.
«И Цзин» прямо говорит — «Возвышенный дракон вызывает сожаление; когда разрушается — теряется дом».
Когда дом действительно становится опасным, дело не в том, что внезапно рушится крыша, а в том, что самое нижнее несущие основание начинает постепенно откалываться.
То, за чем стоит понаблюдать в текущей ситуации, таково:
один супер-IP в криптосообществе — сколько доверия публики он вообще сможет «проесть», обменивая это на всё новые и новые всплески трафика?
Мужчина может любить красоту,
бизнесмен может рассказывать истории,
IP может создавать споры.
Но одна красная линия не должна быть утеряна:
—— нельзя превращать «отсутствие дна» в маркетинговый инструмент.
В истории подобных эмоциональных и коммерческих конфликтов немало.
От того, как профессор Лан вернул особняк, подаренный любовнице, до истории У Сюбо и Чэнь Юлина — всё это показывает одну проблему:
как только личные отношения переходят в публичный нарратив, в итоге обычно «сгорает» не только эмоциональный ущерб участников, но и то, как общество оценивает их образ, репутацию и даже коммерческую ценность.
Поэтому меня больше всего волнуют следующие два тренда:
1️⃣ «Личная добросовестность» Сун Ючэня — его «скидка за доверие»
в будущем, возможно, будет трудно сотрудничать с крупными фигурами «крипто-сообщества по силе», а также с институциями Уолл-стрит;
2️⃣ Доверительный кризис на платформе HTX $TRS.US
может столкнуться с ещё большим шквалом надзора и с ответными ударами со стороны конкурентов;
Трафик можно воссоздать,
но когда доверие отслоится, стоимость восстановления будет крайне высокой.
Возможно, именно в этом и заключается главный парадокс формулы «чёрный пиар тоже пиар»:
чёрный пиар действительно тоже пиар,
но всё равно нужно взвешивать эффект «затраты—выгоды»,
особенно на стадии, когда личность уже достигла этапа «летающего дракона в небе», как сказано в «И Цзин».
#孙宇晨 #景甜 #HTX #币圈心学
—— Когда принцип «чёрный пиар тоже пиар» начинает обратную атаку, сгорают не только просмотры, но и доверие.
Маркетинговая «маленькая статья» Сун Гэ, ставшая вирусной, выполнена слишком с размахом — в итоге вызвала всеобщий гнев по всему интернету!
Острота общественного негодования связана не только с тем, «кто был тем, кто выкачивал деньги», и «кто был пострадавшим»,
а с тем, что такой безграничный маркетинг уже перешёл черту и превратился в публичную показную расправу над образом всей крипто-индустрии.
Самое опасное в маркетинге по типу «#孙学 » вот в чём:
—— У трафика нет плюса и минуса, но доверие имеет цену.
«И Цзин» прямо говорит — «Возвышенный дракон вызывает сожаление; когда разрушается — теряется дом».
Когда дом действительно становится опасным, дело не в том, что внезапно рушится крыша, а в том, что самое нижнее несущие основание начинает постепенно откалываться.
То, за чем стоит понаблюдать в текущей ситуации, таково:
один супер-IP в криптосообществе — сколько доверия публики он вообще сможет «проесть», обменивая это на всё новые и новые всплески трафика?
Мужчина может любить красоту,
бизнесмен может рассказывать истории,
IP может создавать споры.
Но одна красная линия не должна быть утеряна:
—— нельзя превращать «отсутствие дна» в маркетинговый инструмент.
В истории подобных эмоциональных и коммерческих конфликтов немало.
От того, как профессор Лан вернул особняк, подаренный любовнице, до истории У Сюбо и Чэнь Юлина — всё это показывает одну проблему:
как только личные отношения переходят в публичный нарратив, в итоге обычно «сгорает» не только эмоциональный ущерб участников, но и то, как общество оценивает их образ, репутацию и даже коммерческую ценность.
Поэтому меня больше всего волнуют следующие два тренда:
1️⃣ «Личная добросовестность» Сун Ючэня — его «скидка за доверие»
в будущем, возможно, будет трудно сотрудничать с крупными фигурами «крипто-сообщества по силе», а также с институциями Уолл-стрит;
2️⃣ Доверительный кризис на платформе HTX $TRS.US
может столкнуться с ещё большим шквалом надзора и с ответными ударами со стороны конкурентов;
Трафик можно воссоздать,
но когда доверие отслоится, стоимость восстановления будет крайне высокой.
Возможно, именно в этом и заключается главный парадокс формулы «чёрный пиар тоже пиар»:
чёрный пиар действительно тоже пиар,
но всё равно нужно взвешивать эффект «затраты—выгоды»,
особенно на стадии, когда личность уже достигла этапа «летающего дракона в небе», как сказано в «И Цзин».
#孙宇晨 #景甜 #HTX #币圈心学