@Dusk #dusk $DUSK
Честно говоря, сегодня я шёл домой и всё время думал о Dusk.
Чем больше я смотрю на то, как развивается регулирование криптовалют в Европе, тем сильнее мне кажется, что люди смотрят на приватность не с той стороны.
Полная анонимность никогда не была простой задачей для регуляторов. Если никто не может ничего проверить и никто не несёт ответственности, рано или поздно эта модель упрётся в стену.
Но это не значит, что сама приватность исчезает.
Это значит лишь, что приватность должна работать по-другому.
Вот что мне интересно в Dusk.
Цель не в том, чтобы сделать бизнес невидимым для регуляторов. Скорее в том, чтобы давать уполномоченным сторонам доступ только к тому, что им действительно нужно для проверки, при этом не подпуская к чувствительной финансовой информации конкурентов, случайных наблюдателей и потенциальных злоумышленников.
И если честно, так гораздо логичнее для реальных бизнесов.
Но есть ещё один момент, о котором я всё время думаю.
Те люди, которые пришли в крипто ради свободы, на самом деле смогут согласиться с такой приватностью?
Или приватность всё ещё считается приватностью, если за ней стоит слой комплаенса?
Может быть, это как раз то, что нужно для институционального внедрения.
Или, возможно, со временем крипто в итоге потеряет часть того, что делало её особенной в первую очередь.
Интересно, как вы это видите.
$BMT
$ONG
Честно говоря, сегодня я шёл домой и всё время думал о Dusk.
Чем больше я смотрю на то, как развивается регулирование криптовалют в Европе, тем сильнее мне кажется, что люди смотрят на приватность не с той стороны.
Полная анонимность никогда не была простой задачей для регуляторов. Если никто не может ничего проверить и никто не несёт ответственности, рано или поздно эта модель упрётся в стену.
Но это не значит, что сама приватность исчезает.
Это значит лишь, что приватность должна работать по-другому.
Вот что мне интересно в Dusk.
Цель не в том, чтобы сделать бизнес невидимым для регуляторов. Скорее в том, чтобы давать уполномоченным сторонам доступ только к тому, что им действительно нужно для проверки, при этом не подпуская к чувствительной финансовой информации конкурентов, случайных наблюдателей и потенциальных злоумышленников.
И если честно, так гораздо логичнее для реальных бизнесов.
Но есть ещё один момент, о котором я всё время думаю.
Те люди, которые пришли в крипто ради свободы, на самом деле смогут согласиться с такой приватностью?
Или приватность всё ещё считается приватностью, если за ней стоит слой комплаенса?
Может быть, это как раз то, что нужно для институционального внедрения.
Или, возможно, со временем крипто в итоге потеряет часть того, что делало её особенной в первую очередь.
Интересно, как вы это видите.
$BMT
$ONG