Сидел и листал выдержку из документации об удостоверениях и рабочих процессах доступа, основанных на проверяемых учетных данных. Потребовалось время, чтобы понять, почему было выбрано именно такое формулирование.
Удостоверение — это утверждение, которое сделал о вас заслуживающий доверия человек. Регулятор говорит, что вы аккредитованы. Юрисдикция подтверждает вашу резидентность. Учреждение подтверждает, что вы прошли их проверки.
Проверяемые — значит, что утверждение несет в себе доказательство того, кто его выдал. Поэтому площадка может принять его, не возвращаясь к эмитенту, чтобы запросить подтверждение.
Именно в этом вся прибавка к эффективности, и ее легко упустить.
Сейчас каждая площадка заново проводит одни и те же проверки на одного и того же человека. Вы проходите онбординг в одном месте. Затем вы проходите онбординг снова на следующем. Никто не доверяет чужой работе, даже когда лежащий в основе вопрос был идентичным.
Удостоверения, которые подтверждают себя, разрывают этот круг. Докажите это один раз. Предъявляйте доказательство в любом месте, которое принимает эмитента.
Но оговорка в том, что это работает только если эмитенты признаются на тех площадках, которые вам важны. Удостоверение, которое никто не принимает, — это просто файл....
Стандарты создаются годами, и технология обычно — это только простая часть.
Вы бы доверяли учетным данным, выданным кем-то другим, в системе
@Dusk #dusk $DUSK
Удостоверение — это утверждение, которое сделал о вас заслуживающий доверия человек. Регулятор говорит, что вы аккредитованы. Юрисдикция подтверждает вашу резидентность. Учреждение подтверждает, что вы прошли их проверки.
Проверяемые — значит, что утверждение несет в себе доказательство того, кто его выдал. Поэтому площадка может принять его, не возвращаясь к эмитенту, чтобы запросить подтверждение.
Именно в этом вся прибавка к эффективности, и ее легко упустить.
Сейчас каждая площадка заново проводит одни и те же проверки на одного и того же человека. Вы проходите онбординг в одном месте. Затем вы проходите онбординг снова на следующем. Никто не доверяет чужой работе, даже когда лежащий в основе вопрос был идентичным.
Удостоверения, которые подтверждают себя, разрывают этот круг. Докажите это один раз. Предъявляйте доказательство в любом месте, которое принимает эмитента.
Но оговорка в том, что это работает только если эмитенты признаются на тех площадках, которые вам важны. Удостоверение, которое никто не принимает, — это просто файл....
Стандарты создаются годами, и технология обычно — это только простая часть.
Вы бы доверяли учетным данным, выданным кем-то другим, в системе
@Dusk #dusk $DUSK
