Почему люди до сих пор делают вид, что корреспондентский банкинг — это эффективный стандарт по умолчанию, хотя цифры говорят об обратном?

Если вы торгуете или перемещаете капитал, медленное урегулирование становится скрытым налогом. Вы пропускаете операции, держите больше наличности, чем нужно, и иногда теряете преимущество еще до того, как перевод вообще дойдет. Именно так в реальном мире начинают иметь значение $XRP , $USDC и $ETH .

Сравните две модели за два года — и разрыв становится трудно игнорировать. Одна опирается на заранее профинансированные ностро-счета и лаг T+2, из-за чего капитал «зависает» и возникает трение на каждом переходе. Другая производит расчет on-chain и конвертирует фиат только на «границах», и именно поэтому она может быть чище, быстрее и легче масштабируется.

Практический шаг прост: перестаньте оценивать платежные маршруты по традиции и начните оценивать их по скорости расчетов, эффективности капитала и стоимости конверсии. Если поток может существовать on-chain вплоть до последнего возможного момента, это обычно лучше, чем оставлять деньги на счетах без движения лишь для ожидания.

Куда, по-вашему, это ведет дальше?

#crypto #blockchain #payments