#dusk $DUSK @Dusk
Раньше я думал, что перенос регулируемых финансов onchain — это в основном проблема токенизации: взять существующий актив, разместить его в сети и позволить инфраструктуре сделать остальное.
Но если присмотреться к @Dusk, такое представление кажется немного упрощённым.
Главное здесь — стремление сделать больше этапов жизненного цикла актива нативными для сети, а не рассматривать блокчейн лишь как оболочку для традиционных финансовых продуктов. Также приватность и комплаенс, похоже, закладываются как часть базового дизайна, а не как функции, которые нужно пристегнуть позже.
DuskEVM делает это направление ещё интереснее.
Знакомая среда EVM снижает порог для разработчиков, а Hedger добавляет конфиденциальные сценарии благодаря гомоморфному шифрованию и доказательствам с нулевым разглашением. Поэтому вопрос не просто в том, смогут ли институции использовать инфраструктуру EVM, а в том, смогут ли они делать это, не раскрывая финансовую информацию, которая не должна быть публичной.
Это меняет то, как я думаю о проблеме внедрения.
Настоящая проверка может заключаться не в том, работает ли технология, а в том, достаточно ли снижения технического и приватностного трения, чтобы разработчики и институции стали строить всё по‑другому.
Именно за этим я наблюдаю, когда @Dusk движется к мейннету DuskEVM: не только за технологией, но и за тем, начнут ли реальные финансовые приложения использовать её.
$SOL $AAPL.US
Раньше я думал, что перенос регулируемых финансов onchain — это в основном проблема токенизации: взять существующий актив, разместить его в сети и позволить инфраструктуре сделать остальное.
Но если присмотреться к @Dusk, такое представление кажется немного упрощённым.
Главное здесь — стремление сделать больше этапов жизненного цикла актива нативными для сети, а не рассматривать блокчейн лишь как оболочку для традиционных финансовых продуктов. Также приватность и комплаенс, похоже, закладываются как часть базового дизайна, а не как функции, которые нужно пристегнуть позже.
DuskEVM делает это направление ещё интереснее.
Знакомая среда EVM снижает порог для разработчиков, а Hedger добавляет конфиденциальные сценарии благодаря гомоморфному шифрованию и доказательствам с нулевым разглашением. Поэтому вопрос не просто в том, смогут ли институции использовать инфраструктуру EVM, а в том, смогут ли они делать это, не раскрывая финансовую информацию, которая не должна быть публичной.
Это меняет то, как я думаю о проблеме внедрения.
Настоящая проверка может заключаться не в том, работает ли технология, а в том, достаточно ли снижения технического и приватностного трения, чтобы разработчики и институции стали строить всё по‑другому.
Именно за этим я наблюдаю, когда @Dusk движется к мейннету DuskEVM: не только за технологией, но и за тем, начнут ли реальные финансовые приложения использовать её.
$SOL $AAPL.US
Growth
0%
Risk
0%
0 проголосовали • Голосование закрыто